天皇、将军与其他人

天皇位于皇室与朝廷的中心，朝廷通过官职、身份、仪式和政府事务维持政治秩序。但天皇的实际作用并不固定：有时直接参与决策，有时受到摄政或强大家族的约束，退位后的天皇也可能继续施加影响。武家政府出现以后，朝廷仍参与任命、皇位继承和仪式，其与武家之间的合作与冲突则不断变化。

将军是朝廷授予的官职称号，不是一个家族的姓。12世纪后期以后，以将军为中心的武家政府成为重要的统治组织，通常称为幕府。幕府内部又有执政者、官员和有势力的家族；将军并非在每个时期都亲自掌握同样多的事务。他的地位需要落实为人们接受的任命、文书、土地安排和服役关系。

武士的工作也远超作战。他们守卫、骑射，管理土地，核对账目，替上级办理诉讼和其他事务。有的控制领地和随从，有的是步兵、家臣或领地官员，收入与行动余地相差很大。看见一名武士拿着毛笔，并不与他的身份矛盾：一项土地权利或服役要求，往往要靠文字才能保存和执行。

本章配图

文书交接图以匿名镰仓时代人物说明事务，不复原源赖朝的一次已知接见。关系图区分称号与实际工作，不构成永久等级表。书写图表现研墨和备纸，不用一套文具推定人物的官阶。

贵族在朝廷任职，草拟和保存记录，安排仪式，通过官位、亲属关系与接近天皇的机会取得影响。藤原道长的女儿彰子成为一条天皇的妃子，其子后来即位为后一条天皇，道长因此成为天皇的外祖父。亲属关系使他更容易接近皇室的养育和日常事务，但不能保证所有决定都按他的意愿作出；彰子也有自己的活动和影响。

退位则未必意味着退出政治。上皇可以凭自己的家政组织、土地收入和随从继续参与决策，这种安排通常称为院政。不过，宫廷地位仍要面对其他力量。1221年，后鸟羽上皇挑战由北条氏掌握实权的镰仓政府，最终失败。皇室的权威并不能自动换来武装力量的服从。

这些人的活动都需要物质支持。土地收益、官职与地方安排，为建筑、仪式、赏赐和人员供给提供资源。寺社拥有土地、文书和教育网络，也参与协商。因此，宫廷政治既发生在亲属和官位之间，也延伸到收入从哪里来、由谁征集和维护。

本章配图

道长、彰子、一条天皇与后一条天皇的关系图保留具体亲属关系，不把外祖父身份画成对外孙的全部控制。上皇与随从图说明退位后的组织和资源，1221年节点说明其行动的限度。收入流向图说明供给，不断言宫廷在各时代都采用同一种征收办法。

源赖朝的政府与御家人之间，存在服役、保护和奖赏的关系。御家人出力后，希望自己的土地权利得到承认，也需要有人裁断争端。幕府任命地头、守护处理地方事务，但这些职权往往与朝廷、寺社和其他人的既有土地权利重叠。得到一个职位，并不等于从此独占那里的一切。

竹崎季长的经历把这套关系具体化。1274年抵御蒙古入侵时，他参加战斗；1275年又赴镰仓，争取让自己的战功得到认可。他后来委托制作的叙事记述了这个过程，以及获得海东乡地头职的结果。求赏需要提出请求、证明贡献，也要等待裁断。这里的过程来自季长为自己留下的后出叙事，不能当作所有参战者都会自动受赏的普遍规则。

赖朝死后，北条氏以执权和评议组织处理许多幕府事务。将军的称号和任命仍有作用，亲属分支、官职与忠诚关系也继续影响决策。到了足利幕府，地方守护与京都政府之间又形成新的安排：有的守护在京都活动，把地方事务交给代理人，而代理人掌握地方随从和收入。地方力量既要与上级协商，也可能凭自己的资源争取更大的自主性。

本章配图

季长图保留1274年作战、1275年赴镰仓及海东乡地头职的区别，并说明依据是他后来委托制作的叙事。地头与土地关系图显示权利重叠，不把地头等同于土地的唯一所有者。京都、守护与地方代理人的图说明可能的组织关系，不暗示每个代理人后来都成为独立大名。

“大名”在不同时期指的并不是完全相同的一种领主。室町时期，一些守护凭官职和地方力量发展为守护大名；战国领主通过战争与联盟加强领地控制；德川时代的大名则在幕府秩序中治理藩。身份、亲疏、领地的评定收入和位置，都会影响他们的地位与义务。

领地政府要知道村落能产多少粮，人口与道路怎样分布，仓库如何管理，命令怎样送到地方。城下町聚集官署与家臣，村落承担生产，港口、市场、矿山和森林也可能提供资源。文书人员、巡视者、村头和负责运输的商人，让领主的要求变成日常行政。

家臣内部有职务和待遇的差别。高级辅佐、支城负责人、守卫、使者与账房承担不同工作，也拥有不同接近领主的机会。俸禄是与服役关系相连的收入权利，有时用稻米计量或折换，并不完全相当于现代工资。婚姻和收养帮助家系延续；罢免或没收领地则可能连带影响依靠这一家生活的人。

本章配图

领地事务图把评定收入、实际生产、管理和运输分开，不把评定额直接当作每年实收。家臣职务图说明差别，不固定所有藩的组织。米包只作俸禄说明，不规定各地、各时通用的容量。

村落既生产和交纳物资，也要处理水源、山林、田界、节庆与共同责任。村头和村民组织登记、分摊与劳作，还会提出请求、协商、拖延或抵抗上级要求。不同人的处境并不平等，但地方知识和合作对于落实命令不可或缺。

1461年，新见庄的请愿与誓约文书留下了村民共同采取行动的痕迹。馆藏说明统计全文有41名签署者，不能以展示的一幅局部图像代替完整计数。这件材料能证明共同表达诉求的行动，却不能单独证明请求最终获得接受。

商人把稻米、货币与其他货物连接起来，工匠和运输者承担制作、搬运及仓储。城市居民组织也处理防火、卫生、治安和节庆。财富与法定身份不总是一回事：身份较低的商人可能掌握武家需要的信用，但商人内部也有很大的贫富差别。

寺社拥有土地、劳动者、记录和支持者网络，有的还组织武装、影响交通与市场，有的则严重依赖赞助。1463年的新见庄建筑记录，为一处具体机构留下了空间信息；馆藏释读将图中右侧建筑认作本堂、左侧认作接待与管理空间，并辨认门和桥。这种判断适用于该件材料，不是一张能够套用到所有寺院的标准平面图。

本章配图

1461年与1463年的新见庄文书使用东寺百合文书所收实物图，沿用京都府立京都学·历彩馆记录及 CC BY 2.1 JP 授权。共同签署与建筑用途分别依据全文馆藏说明和策展释读；示意连线不扩大原件能证明的范围。

宫廷和武家女性能够继承、管理财产，处理家务组织，赞助宗教活动，保存或传递信息。母亲、妻子和寡妇可能参与继承安排，在亲属缺席时维护家产与权利。不过，具体权利会随时期、身份和制度而变，既不能把女性全部写成被动的婚姻工具，也不能把一件财产记录推成所有女性都享有相同自由。

益田家的材料保留了女性传递财产的痕迹。这提醒我们，一份土地或家庭文书可以包含女性的行动。书中的对照图用同一名匿名镰仓时代武家女性在两个时刻持有文书，帮助理解财产延续；它不是益田家某次交接的实录。

收养也帮助家系继续承担财产、职位和义务。精英与普通家庭都可能使用这种办法，选择继承人时还要考虑关系、能力和利益。收养可以解决没有合适继承人的问题，也可能带来争议；其效果需要得到相关人和机构的承认。

一个政治家庭的运作，还依靠侍从、守卫、文书人员、乳母、工匠和其他服务者。准备食物、递送信件、安排旅行与接待，会决定一家人能否履行职责、取得消息并维持联系。上层人物的行动，常常以这些持续的劳动为前提。

本章配图

财产图说明传递，不虚构益田文书的签署仪式或法律条款。收养图说明继承关系，不表示关系建立后必然没有争议。餐食图采用江户时代工作的说明场景：取存粮、准备、端送是三个时刻，不能据此认定有三名不同人物或一份固定菜单。

德川统治下，身份与法律、住处、职业、服饰和义务相连。武士、农民、町人等群体受到不同规定约束，但常见的“士农工商”四层排序过于整齐，容纳不了贵族、宗教人员及其他职业群体。阿伊努社会和琉球的政治关系，也不能简单添成同一张表中的第五、第六层。

一些受歧视的身份群体被限制从事皮革、清洁、刑罚相关工作或表演等活动。这些安排来自社会与制度施加的约束，并非群体自身的固定特性。他们同样有家庭、文化和生计；身份歧视带来的后果也没有随着德川统治结束就全部消失。

日常生活仍有移动和变化。武士从事学习与行政，商人经营信用，农民寻找季节性工作，表演者建立自己的往来网络。行动却受到许可、登记和地方当局的约束，不同人能利用的机会也不一样。财富可以改变生活和议价能力，却不能自动取消法律上的身份差别。

本章配图

身份图用于说明不同义务和限制，不制作一张适用于全日本、整个江户时代的固定四层梯形。受歧视群体的说明保留制度归因，不以职业刻画群体本性。移动图同时显示机会与许可条件。

1868年以后，新政府并没有立刻抹去所有旧有的地方组织。1871年废藩置县，大名退出藩的统治，地方改由中央派任官员管理。新机构仍需要人员、地方知识、文书和行政经验，旧有的日常做法也有一些被继续使用。

武士的处境在19世纪70年代发生深刻变化。俸禄被改换成债券，佩刀和为领主服役不再构成一个世袭治理阶层的基础。有些人进入军队、警察、学校、企业或政府，有些则面对债务与失业。教育、资源和人际联系不同，改变身份之后的道路也不相同。

俸禄改制本身分阶段推进。1873年曾允许一部分人自愿换领债券；1876年才有更广泛的金禄公债改换。因此，1873年的50日元债券样本不能当作1876年全面措施的原件。拥有债券也不等于从此获得稳定生计：它改变收入形式，并不能替持有人安排下一份工作。

新国家把天皇置于全国性机构和仪式的中心，推行征兵、学校教育等制度。1889年的宪法确立以天皇为主权中心的体制，同时设置大臣和国家机关。这既不意味着天皇亲自处理全部事务，也不是恢复古代宫廷的原样。到1912年，天皇、地方官员、军人和其他人的关系，已经经历了新的组织过程。

本章配图

藩与府县图显示1871年的行政变化，保留人员和知识可能延续的情况。债券图标明1873年50日元样本及所附息票，红色样本标记不当作普通发行票面；与1876年广泛改制分别处理。1889年体制图说明当时的主权及机关安排，不套用1947年以后依据议会多数组阁的制度。