概览
1585年,秀吉要求长宗我部元亲放弃土佐以外新占领的土地。谈判失败后,秀长与盟友率军从数路进入四国。元亲归降,保留土佐,其他诸国则分给秀吉支持者。
岛津进攻大友,使后者请求援助。秀吉要求停战未果,1587年与秀长分别沿西、东两路进入九州。岛津归降,保留南部较小的领国。秀吉重新分配其他土地,直接控制博多;驱逐传教士的命令也限制了宗教活动,贸易却继续进行。
1590年,在秀吉裁定领土争端后,名胡桃城遭夺成为进攻北条的直接理由。水陆部队包围小田原,投降结束了北条的独立领国。伊达政宗与其他北方领主也接受丰臣安排。
这些征战确立了由领地授予、人质和军役构成的主从秩序。大名继续依靠自家家臣统治,领地及争端却越来越受秀吉裁定。各家接受的条件不同,北方、岛屿和海上各地也未变为一套完全相同的行政单位。
阅读:秀吉征服四国、九州与关东
请阅读下方文章。页面加载完成后即可使用互动阅读工具。
速读
1. 秀吉征服四国、九州与关东
丰臣秀长是秀吉的弟弟,来自尾张,今属爱知。生年有1540或1541年两说,辞典对父亲身份也有分歧。兄弟在信长麾下征战时,秀吉逐渐获得领地、将领和指挥经验,秀长参与其中。作为弟弟,秀长与兄长关系密切;承担军事职责,使他能够在兄长身边发挥作用。
1585年,秀吉要求长宗我部元亲放弃土佐以外新占领的土地。谈判失败后,秀长与盟友从数路进入四国。元亲归降,保留土佐,其他诸国则分给秀吉支持者。
岛津向大友进攻,后者求援。秀吉要求停战未果,1587年与秀长分别沿西、东两路进入九州。岛津归降,南部领国缩小;秀吉重分其他土地,直接控制博多,并下令驱逐传教士,限制宗教活动,贸易仍继续。
1590年,在秀吉裁定领土争端后,名胡桃城遭夺成为进攻北条的直接理由。水陆部队围攻小田原,投降结束北条独立统治。伊达政宗等北方领主也接受丰臣安排。
领地授予、人质与军役使大名接受秀吉的上下秩序。他们仍以自家家臣治理,领土与争端却越来越受秀吉裁定。各家条件不一,北方、岛屿及海上地区也没有成为完全相同的行政单位。
详读
1. 秀长的征战经历与四国归降
秀长来自尾张,今属爱知,是后来成为日本军事统治者的秀吉之弟。生年有1540或1541年两说,参考书对父亲身份也有分歧。秀长曾参与兄长在信长麾下的征战,那些战争使秀吉获得领地、将领和指挥经验。亲属关系让他接近秀吉,军事职责则使这种联系发挥实际作用。
1577年起,秀长参加秀吉在本州西部中国地方的进军,在但马竹田与出石担任指挥,参与管理但马和播磨。这些驻地位于不断扩大的毛利战线,守住城堡、治理领地都需要长期工作。秀长的地位逐渐提高,秀吉也在沿线建立起统治。
1582年信长身亡,兄弟失去了原来的主君。秀长随秀吉参加山崎之战、贱岳一带的争夺,以及小牧长久手之战。当时织田亲族与将领仍在争权,秀长将自己的资源投入兄长一方。这些征战为他后来代表秀吉统率四国远征积累了经历。
1585年,秀吉要求长宗我部元亲放弃土佐之外的征服领地。谈判失败后,秀长与盟友将领从数路进入四国。元亲归降,只保留土佐,其他诸国重新分给秀吉支持者。
2. 九州、关东与领土处置
岛津进攻大友,使后者进一步请求援助。秀吉要求停战未果,1587年与秀长率军从西、东两路进入九州。岛津归降,保留南部较小的领国,秀吉则重分其他土地,将博多纳入直接统治。驱逐传教士的命令限制了宗教活动,贸易仍继续。
1590年,在秀吉裁定领土争端后,名胡桃城遭夺成为进攻北条的直接理由。水陆军包围小田原,投降结束北条独立领国。伊达政宗与其他北方统治者也接受了丰臣的处置安排。
征战确立了以领地授予、人质与军役为基础的上下秩序。大名仍依自家家臣治理,领地和领土争端却越来越受秀吉裁决。不同家族接受不同条件,北方、岛屿及海上各地并未成为相同的行政单位。
3. 秀长的军事指挥与政治联络
1585年,秀吉将四国远征的指挥交给秀长,由他代表自己协调其他军队。长宗我部战败后,秀吉的领土安排扩展到本州之外。秀长随后获封广阔领地,以郡山为居所:战场上代表兄长,征战结束后又在新秩序中治理自己的领国。
大友宗麟统治九州东北,面对岛津进攻。历史学者小竹文生讨论的1586年书信记下宗麟赴大坂向秀吉求军事援助。得到保证后,他又拜访秀长。宗麟转述的说法是,私事找茶师千利休,公事找秀长,并嘱家臣与两人建立联系。信件留下求援领主对接近权力和获得帮助的看法,以及一次政治会面的转述,并未正式规定两人分掌全部政府。
1587年,秀长在对岛津作战时指挥九州东侧日向路线,以军力援助抵抗岛津的领主。从接待求援者、协调秀吉的援助,到承担战场指挥,他履行了不同的政治职责。秀长以大和为领国基地,同年升任朝廷大纳言,因而称“大和大纳言”。其地位有多种承认依据,难以对应一个现代部长职位。
4. 大和郡山与领国治理
大和郡山位于奈良盆地,邻近已有宗教中心及通往畿内的道路。秀长1585年入驻,着手大规模扩建城堡,领地还包括纪伊与和泉。约一百万石的数字表示评定的农业资源,并非库中现钱;也有资料记载较低总数。广阔领地使秀长家成为秀吉畿内统治的重要基地,治理这些不同地域,则需要各地代理人、协商和记录。
和歌山县的城史记载,秀吉1585年命秀长筑和歌山城,藤堂高虎负责营建,桑山重晴作为秀长城代入驻,秀长主要居所仍在郡山。领主掌握一国权力,由另一人监管当地中心和驻军,体现家中职责分工。后来其他家族又添建并调整城堡,今日建筑包括这些后续变化。
来源与注释
- 四国征伐 · Yamamoto Dai, Nipponica, and Shimomura Isao, Heibonsha
- 九州征伐 · Moriyama Tsuneo, Heibonsha, and attributed dictionaries
- 伊达政宗相关资料(二) · Sendai City Museum
- 小田原合战 · Odawara City historical corridor
- 羽柴秀长 · Hashimoto Masanobu 橋本政宣 / Britannica / Kōdansha
- 丰臣秀长 · Katō Masumiki 加藤益幹
- 十津川宝藏文书(三)至(五) · Totsukawa Village Board of Education 十津川村教育委員会
- 羽柴秀长书状 · Wakayama Prefectural Museum 和歌山県立博物館
- 箱本制度 · Yamatokōriyama City 大和郡山市
- 丰臣秀长与大和郡山 · Yamatokōriyama City project / municipal historical presentation 大和郡山市
- 和歌山城 · Wakayama Prefecture 和歌山県
- 关于丰臣政权九州国分的考察——以羽柴秀长动向为中心 · Kotake Fumio 小竹文生
- 历史年表与茶町 · Yamatokōriyama City 大和郡山市
关于这些来源
1585–1590 | 秀吉征服四国、九州与关东秀吉の四国・九州・関東平定

本稿术语、来源与配套内容
Introduction
1585—1590年,秀吉迫使长宗我部与岛津接受缩小领国的安排,结束北条在关东的统治,使领土处置服从自己的裁定。
配图说明
SENG-EVT-09-portrait
秀吉征服四国、九州与关东的配图
秀吉征服四国、九州与关东的配图
SENG-EVT-09-V01-quick-1
四国、九州与关东的领土处置,有何共同点与差别?
比较示意图:秀吉安排长宗我部保留土佐,岛津保留缩小的南部领国,北条失去独立领国。
- 对照比较
- 四国、九州与关东的领土处置,有何共同点与差别?
- 四国的长宗我部
- 九州的岛津
- 关东的北条
- 征战后的安排
- 1585年:多路入侵后归降
- 1587年:东、西两路进军后归降
- 1590年:水陆军包围小田原后投降
- 领土结果
- 元亲保留土佐;其他征服领地重新分配
- 保留南部较小领国;其他土地重新分配
- 失去独立领国
- 家族延续
- 战败后仍在新秩序中担任地方领主
- 战败后保留较小领国
- 小田原投降结束北条独立统治
- 共同的丰臣约束
- 领地与争端受秀吉授予、人质安排及军役要求约束
- 领地与争端受秀吉授予、人质安排及军役要求约束
- 领地与争端由秀吉的领地授予、人质和军役秩序处置
- 图示说明
- 长宗我部保留土佐,岛津保留缩小的南部领国,北条则失去独立领国。
- 三地接受的处置不同,并未改成完全相同的行政单位;定位图只能标示相关地区,不能据此画出精确、统一的疆界。
SENG-EVT-09-V01-classic-1
四国、九州与关东的领土处置,有何共同点与差别?
比较示意图:秀吉安排长宗我部保留土佐,岛津保留缩小的南部领国,北条失去独立领国。
- 对照比较
- 四国、九州与关东的领土处置,有何共同点与差别?
- 四国的长宗我部
- 九州的岛津
- 关东的北条
- 征战后的安排
- 1585年:多路入侵后归降
- 1587年:东、西两路进军后归降
- 1590年:水陆军包围小田原后投降
- 领土结果
- 元亲保留土佐;其他征服领地重新分配
- 保留南部较小领国;其他土地重新分配
- 失去独立领国
- 家族延续
- 战败后仍在新秩序中担任地方领主
- 战败后保留较小领国
- 小田原投降结束北条独立统治
- 共同的丰臣约束
- 领地与争端受秀吉授予、人质安排及军役要求约束
- 领地与争端受秀吉授予、人质安排及军役要求约束
- 领地与争端由秀吉的领地授予、人质和军役秩序处置
- 图示说明
- 长宗我部保留土佐,岛津保留缩小的南部领国,北条则失去独立领国。
- 三地接受的处置不同,并未改成完全相同的行政单位;定位图只能标示相关地区,不能据此画出精确、统一的疆界。
museum-commons-198518485-classic-4
肖像制作于秀吉去世不久,以正式的纪念形象描绘征服者。题赞与宫廷姿态,呈现接连征战中建立的权力如何在人死后继续被纪念。
1599年的丰臣秀吉肖像。
museum-commons-198518485-quick-1
肖像制作于秀吉去世不久,以正式的纪念形象描绘征服者。题赞与宫廷姿态,呈现接连征战中建立的权力如何在人死后继续被纪念。
1599年的丰臣秀吉肖像。
人物视角
以下是虚构的观点独白,帮助读者设想当时的选择与压力。它们不是历史引语,也不能用来证明这些人物实际想过或说过什么。有文献依据的立场、言论与分歧在历史正文中讨论。
1. 丰臣秀吉
如果每个领主都保有自己能夺取的土地,下一次边界争端就会再变成战争。我要以裁决解决这些要求。归降者可以保住地位,但须接受领地与军役义务已不完全取决于自家军队的强弱。
2. 丰臣秀长
中央送来的要求,要靠船只、补给和能协同行动的人,才会在岛上落实。我须让各路进军指向同一结果。归降之后,驻军、家臣与领土安排仍待管理,要有人执行处置,胜利才有作用。
3. 长宗我部元亲
我取得的土地,使家族与一支难以匹敌的军队对立。交出它们,就得放弃多年努力;拒绝,则可能连土佐也失去。我须考虑承受这项决定的家臣,不只是自己名下的领土。