跳至正文
专题

搜索 历史拜托

输入关键词开始搜索。

    ← 返回

    历拜指南

    小田原城:谁必须做好准备

    木匠、村中官员与武士家庭收到同一座城发出的不同要求。留下的命令说明这座设防城市怎样召集所需的人。

    开篇:病了也须前来

    木匠即使生病,也必须到场。1579年阴历五月二十四日的一道命令,要求田原的工匠Sōzaemon在四天后赶到小田原,次日清早开始修缮。坏天气不构成缺席理由,生病也仍须前来领取指示。迟到一天,就要受罚。[1]

    这份文书没有描述宏伟天守,它要解决的是开工以前,让一个具体的人到达指定地点。

    十六世纪末,小田原城防最终包围了整座城镇。做好城防准备,既要召来一名熟练木匠、组织按规定装备的部队,也要从村里挑出两名合适的人。现存命令把这些小单位与大规模城防相连,还说明战争夺走一名负责人后,原有服务关系怎样继续。

    1. 天守之外,还有整座城镇

    今天常见的小田原天守落成于1960年。其下和周围的城址,结合了后来的复原与德川政权下城主经营的布局。十六世纪后北条氏的据点,还包括周围城镇和山丘。[2]

    后北条氏并非镰仓执权政府的延续。这个统治家族出自伊势家,第二代首领氏纲改用北条姓。小田原成为他们向关东——今日东京周边地区——扩张的中心。[3]

    到1590年,长约九公里的外围防线包围城堡和城镇,称为“总构”。现存部分包括西侧山上的大型干壕与城镇低处的土垒。小峰有三条壕沟切断通往城中心的山脊,东侧一条宽约二十至三十米,从垒顶量到沟底约十二米。[4]

    守卫小田原,要保护的是有人居住和工作的区域,也要阻断山脊上的进路。低处莲上院的土垒,则利用外侧河流作护城河。防线各段依地形采用不同处理。

    城防把城镇围在里面,统治者仍须从外面获取资源。发给Sōzaemon的命令送到了今日秦野一带的田原。城内要用他的手艺,先得要求他按时赶来。

    2. 召集工匠也是施工准备

    1579年命令将到达与开工分开:二十八日到场,二十九日修缮,便于官员提前发出指示。身体状况可能影响他能做多少工作,是否前来却不能完全由他自己决定。

    规定修缮日期,还须确保所需人员已经到达。命令同时安排了工作和此前的行程。不过,没有回信证明Sōzaemon是否准时抵达。

    1586年阴历十月,又有一道命令召唤同名、同一地方的木匠。它涉及领主房间的修建,博物馆保留了这一措辞,却无法确定具体建筑或施工内容。[5]

    官员知道要找哪位木匠,不必要求他常住城中。修房间需要木工,挖大壕需要土工作业,两者都服务于城池,却是不同任务。第二份命令也未说明他参与了后来围城前的全部土垒工程。

    两份文书相隔数年,说明小田原在1590年与秀吉最后交战前,已不断修缮改建。城镇规模的据点,来自持续施工,以及不时送达各户的具体要求。

    3. 五十六人如何组成一队

    1581年发给池田武士家庭的出阵定书,列出不同组别的资源和义务,合计五十六人,包括骑马武士、弓手、持枪者、持矛者、执旗者与其他徒步人员。[6]

    五十六人聚到一起,还须有指定装备和职能,才能符合要求。文书列出甲胄、头部装备等,骑兵与步卒不能相互充数,执旗人员又承担识别和组织队伍的作用。

    相关资源有的属于负责人本人的份额,有的用于支持其统领的武士。记账货币单位表示供给的评估,并非战斗当天逐人发出的现金。义务与维持义务所需的资源,被列在同一份定书中。

    家主因此处在领主与各个服役者之间。后北条氏向一位负责人规定队伍应有什么,他再安排人员与装备,使实际队伍符合要求。

    文末说明,出阵账册出自已经退居的氏政,由其子氏直的行政机构抄录传达。家族首领更换后,原有的义务记录仍继续使用。[7]

    命令特别要求注意弓与枪,做好紧急时可以使用的准备。所需队伍哪怕缺一名骑兵或步卒,也须明确报告。负责人不仅要知道规定人数,还须知道自己能否实际交出这支队伍。纸上的定书并非围城现场点名簿,所记的是部署前的要求与检查。

    4. 中岛村的两个人

    1587年,一道命令送到今日小田原境内的中岛,要求当地官员和居民选出可在紧急时召集的人,开头规定人数为两名。[8]

    可选范围很广:不分武士与平民,还包括自称与权势家族有联系、却不承担军事服务的人,商人和工匠也在内。规定年龄为十五至七十岁。

    这是挑选两人的范围,并非让符合年龄的全部男子立即出发。中岛有定额,当地官员需要从不同职业和关系的人中,选出有能力者,列成名单。

    最严厉的一条规定,若官员放过能作战的人,却送去只适合劳役的人,将被斩首。文书明确提出威胁,没有记它是否执行。发令者担心的是替代人选不合要求:凑够两个人还不够,他们必须能够服兵役。[9]

    城池既需要战斗者,也需要劳动者,但这道命令要的是应召作战的人。下一条又承诺,不分武士与平民,认真服务并有功者可以获赏。奖赏提供了认可的机会,并未说明入选就能成为永久、世袭的武士。

    官员选择不当会受罚,入选者则可能立功受赏。要求经由当地社会落实,而不是只从村中抽取不具姓名的劳力。

    5. 先交姓名,再备武器

    中岛的入选者可以在弓、矛和枪之间选择,并非人人使用同一种武器。若选择矛,竹杆或木杆都不得短于文书所记的两“间”。[10]

    允许选择,使装备可以适应各人条件;规定最低长度,又防止武器不适用。命令还要求呈现武士的装束,包括腰间佩戴物,关注他们怎样装备和出现,却未规定完整统一制服,也未说明中央武库逐人发放相同套装。

    文书有两个期限:村里的承诺书与入选者姓名,须在下一个阴历月二十日前提交;装备则要在该月最后一天备齐。[11]

    官员可以先确定谁将服役,再完成装备准备。提交姓名后,要求已落实到具体的人,而非泛泛保证日后会找到人。

    先定人数,选出符合资格且能作战者,报出姓名,备好允许的装备,再等待召集,每一步都解决不同的不确定之处。现存命令没有附完成的名单,却说明了为何需要名单。

    这些指示影响城外村庄中谁须随时待命、需要取得哪些装备,以及哪个官员负责。敌军尚未抵达护城河,义务已进入村中。

    6. 城防保护着有人生活的地方

    在今日天守以北的御用米曲轮,考古调查发现了中世后期以石材支承的建筑与庭园,这一区域后来在江户时期用于建造仓房。后续调查还辨认出衬石水渠与同建筑有关的整备地面。[12]

    庭园、房屋与经过整治的水道,说明防线之内有需要持续营建维护的家庭生活。没有哪间房已能对应到Sōzaemon的召集命令,但考古与文书记述了同一城池的不同需要。

    外侧山脊上的大壕沟,切断原本可以通行的进路。低处土垒与水流在另一种地形中完成相关防御,两者合成包围居民区域的防线。

    出阵定书与村中征募安排了守城所需的人,却未将每个人分配到今天哪段壕沟。队伍缺员、矛不够长、木匠迟到,是不同的问题,官员用不同的命令预先处理。

    同时,后北条氏也与秀吉交涉。氏政之弟氏规于1588年前往京都。修筑防御与同扩张中的对手谈判,发生在同一个尚未定局的时期。[13]

    7. 兄长战死后的命令

    秀吉军于1590年阴历四月开始围攻小田原。该月,氏直又给池田家发出一份文书:原应服役的人已在战斗中死亡,先前出阵准备无法排除这一变故。[14]

    池田孙五郎战死,没有子嗣继承。四月二十五日的命令,将其家中地位交给弟弟弥九郎,并要求后者如前统领所属人员,继续服务。[15]

    短短文书处理的是服务关系中断。家主、其部下与统治者之间的关系因死亡出现空缺,确认继任者,是为了继续维持指挥。

    先前定书要求池田家提供一队人,并非家主本人到场即可。家主死后,还需有人有权也有义务接管附属人员,1590年命令就在处理这项需要。

    “如前”却受到更大局势的限制。阴历七月初五,氏直交出小田原,后北条氏失去关东统治。氏政奉命自尽,氏直被流放高野山。四月仍试图维持下属服务的统治者,到七月已无法维持自己的地位。[14]

    城防遗迹说明了保护范围,文书说明统治者怎样召集并维持服务。它们记录了真实的准备,却未保证最终能守住城池。

    8. 准备落在不同的人身上

    木匠要在开工前到场,池田家主须备齐符合定书的队伍,中岛官员要选两名合适者、先报姓名再备装备。围城中,战死者的弟弟又须获得继承认可,才能统领原有部下。

    这些要求不能相互替代。每项都让特定的人对结果负责,使城池与技能、资源、当地知识和家族继承相连。土垒留下统治者营建的成果,命令则留下他们怎样把城内需要落实为各人义务。

    这种安排一直持续到围城。弥九郎的兄长已经死去,池田家的服务仍被要求继续。城池前途未定,后北条氏还在努力维持既有的人事关系。

    下一篇专题 · 历拜指南

    龙口寺:刑罚之地怎样成为圣地

    一封信、被记述的磨难与反复礼拜,怎样为一处曾可能执行死刑的地方赋予不同的宗教意义。

    继续阅读
    来源与注释查看来源收起来源

    1. [1]

      后北条氏发给木匠Sōzaemon的虎朱印状,1579年阴历五月二十四日。小田原市:《北条家虎朱印状 己卯(天正7年)5月24日付》,完整解说,用于到达日期、次晨修缮、生病条款及处罚威胁。依据策展说明,非重新誊录原件。天气是命令条件,不是重构当天气象。本文所有十六世纪月日保留阴阳历。https://www.city.odawara.kanagawa.jp/field/lifelong/property/cultural/komonjyo/k-houzyou2.html

    2. [2]

      小田原城:《小田原城の歴史》,1590年后城池、拆除与1960年复原部分,用于区分后北条据点、德川改建及现代天守。历史境内插图未用于推导尺寸或位置。https://odawaracastle.com/history/

    3. [3]

      小田原城:《北条五代》,开头及伊势宗瑞、北条氏纲条目。伊势出身与氏纲改姓,用于区别镰仓执权家族。未采用理想化评价及首次占据小田原的争议精确日期。https://odawaracastle.com/history/hojo-godai/

    4. [4]

      小田原市:《総構の遺構》,开头及“小峯御鐘ノ台大堀切”“蓮上院土塁”。用于1590年前完成的约九公里防线、三条山脊壕沟、东沟尺寸及低处土垒旁涩取川的使用。地形解释依据资料,未独立测量、统一各沟尺寸、估算施工时间或承诺当前徒步通行。https://www.city.odawara.kanagawa.jp/kanko/corridor/castle/p10002.html

    5. [5]

      1586年阴历十月初一虎朱印状,小田原数字博物馆:《北条家虎朱印状(天正14年10月1日)》解说。“御座敷の作事”指领主房间施工。馆方无法确定具体工程,仅提出可能与后来大规模城防工程相关。正文未把推测改成有日期的土方任务。https://odawara-digital-museum.jp/selection/definition/27/

    6. [6]

      池田家出阵定书,1581年阴历七月二十三日。小田原市《池田家着到定書》,英文作者查阅的一页原件照片及完整原语言转录,包括不同资源分组、装备指示与总数五十六。背景据《池田文書・和田文書・清水文書》“池田家着到定書”部分。资源未一概描述成土地直接所有权,评估供给未换成实际工资、已收收入或现代货币。家族中间作用是英文文章对文书结构的解释。https://www.city.odawara.kanagawa.jp/global-image/units/381919/1-20190327172516.pdf ;https://www.city.odawara.kanagawa.jp/public-i/facilities/kyodo/materials/history/middleagesdocument.html

    7. [7]

      同份定书,结尾“右着到帳、従御隠居被渡下候間”至“一騎一人不足”报告要求。正文直接转述文书,对弓枪的关注未扩为虚构训练计划。记录所需准备,非1590年围城到场证明。

    8. [8]

      后北条氏致中岛当地官员与居民的虎朱印状,1587年阴历七月末日,英文作者查阅的一页照片及完整原语言转录。首条规定两人,次条列身份及十五至七十岁。收件地为“中嶋”,不是Kayama或其他收到类似命令的村庄;地方辨识依据注6市文献页“中嶋郷小代官・百姓中宛”部分。文书是选人与备战命令,不证明全部合格者被征召。https://www.city.odawara.kanagawa.jp/global-image/units/381931/1-20190505181617.pdf

    9. [9]

      同份中岛命令第4、5条,“能者を撰残し”“此走廻を心懸”以下,规定官员制裁及服务奖赏。英文作者未读到执行记录或完成晋升。对地方官员裁量权的解释,限于选人要求及制裁,不是指控某位官员。

    10. [10]

      同份命令第2、3条,明载武器选择、竹木矛杆与最低两“间”。未转换现代米数。“腰さし類之ひらひら武者めく”描述武士式装束,正文未辨认每件物品或重构统一制服。

    11. [11]

      同份命令结尾,装备须在“八月晦日”完成,村承诺及姓名须在“来月廿日”提交。不同期限明载文书,并非推测调和。英文作者未取得回交名单、装备收据或检查记录。

    12. [12]

      小田原市:《【令和5年度】史跡小田原城跡御用米曲輪の“いま”》,“これまでの整備と新たな発掘調査”“今後の整備に向けて”,考古说明涉及中世后期庭园建筑、后来仓房与衬石水渠。采用市方发现及后北条相关归属,非完整发掘报告阅读,也未认定木匠工作地点。不承诺发掘区现在可进或未来竣工日期。https://www.city.odawara.kanagawa.jp/field/lifelong/property/shisekinoseibi/p37385.html

    13. [13]

      专家座谈《[座談会]小田原合戦—北条氏と豊臣秀吉—》,《有邻》420期,2002年11月10日,1587年准备与氏规1588年赴京都部分。限用于同时保留外交和军事准备,未推断私下投降意图或必然走向战争,也未声称独立检查外交信件原件。https://www.yurindo.co.jp/yurin/article/420

    14. [14]

      小和田哲男:《小田原合戦》,《新北条五代记》,原刊《广报小田原》1996年2月15日,市方转载。限用于四月围城、七月初五投降及氏政氏直不同结局。未采用兵数、双方社会构成概括或守城决定的心理解释。未将投降归因于饥饿,也未声称内城遭强攻。https://www.city.odawara.kanagawa.jp/encycl/neohojo5/011/

    15. [15]

      北条氏直致池田弥九郎命令,1590年阴历四月二十五日,英文作者查阅的一页照片及完整原语言转录。记录兄长孙五郎战死、无子、家中地位授予及继续统领“同心被官”。未记孙五郎战死地点,也未证明后续每名部下行动。数字博物馆相关条目标题为二十四日,解说为二十五日,原件及转录明写“卯月廿五日”,本文依此。https://www.city.odawara.kanagawa.jp/global-image/units/381922/1-20190628102312.pdf ;https://odawara-digital-museum.jp/selection/definition/23/

    目录

    1. 开篇:病了也须前来
    2. 1. 天守之外,还有整座城镇
    3. 2. 召集工匠也是施工准备
    4. 3. 五十六人如何组成一队
    5. 4. 中岛村的两个人
    6. 5. 先交姓名,再备武器
    7. 6. 城防保护着有人生活的地方
    8. 7. 兄长战死后的命令
    9. 8. 准备落在不同的人身上
    来源与注释
    本稿术语、来源与配套内容

    阅读设置

    字号
    术语提示

    阅读时,你可以选择显示多少词语解释。

    设置保存在这台设备上。全部词语仍可在词汇表中查阅。

    浏览词汇表 →
    History Omakase

    正在打开…