跳至正文
人物

搜索 历史拜托

输入关键词开始搜索。

    天智天皇肖像

    飞鸟时代

    天智天皇

    天智天皇

    故事中的三个要点

    1. 1. 宫廷政变中的皇子 · 626—645
    2. 4. 加强防御,迁都大津 · 664—667
    3. 7. 天智身后 · 672及以后

    选择阅读深度

    开始之前

    生平概览

    概览

    天智天皇生于626年,出身日本中部大和盆地的飞鸟皇族。父亲是舒明天皇,母亲先后以皇极、齐明的名号在位。他尚称中大兄皇子时,与朝臣中臣镰足联手,于645年以武力推翻苏我入鹿。皇极随后让位给弟弟孝德天皇,中大兄成为皇太子,在政变后的政府中居于要职。[S01, S02, S03]

    此后,朝廷迁往今大阪附近的难波。653年,中大兄却带着母亲和其他皇族返回飞鸟,孝德留在难波。孝德去世后,中大兄的母亲再度即位,成为齐明天皇。660年,唐朝与新罗灭亡百济,齐明朝廷支持百济复国。661年,齐明在筹备期间去世,中大兄接掌政务,继续派兵援助。663年,联军在白江战败,复国计划告终。[S03, S04, S05]

    战败后,朝廷在九州北部及面向朝鲜半岛的岛屿修筑防御设施。百济技术人员参与筑城,流亡日本的百济人也进入朝廷任职。667年,中大兄迁都琵琶湖畔的大津;据朝廷史书的主要记载,668年正式即位,成为天智天皇。670年,朝廷编制户籍,翌年其子大友皇子出任太政大臣。天智于史书记载的671年去世。672年,弟弟大海人皇子在壬申之乱中击败大友,后来以天武天皇的名号在位。天智增强了朝廷的行政能力,皇位继承却仍可能引发战争。[S02, S05, S06, S07]

    阅读:天智天皇

    请阅读下方文章。页面加载完成后即可使用互动阅读工具。

    速读

    1. 宫廷政变中的皇子 · 626—645

    中大兄皇子是后来的天智天皇,生于626年,父亲为舒明天皇,母亲是后来的皇极天皇。当时的飞鸟朝廷由皇族与有势力的家族共同掌权。645年,中大兄与中臣镰足策划在宫中杀死苏我入鹿,入鹿的父亲苏我虾夷也很快死去。皇极让位给弟弟孝德天皇,中大兄成为皇太子。他与盟友以武力清除对手,由此进入朝廷决策的核心。这一事件的详细记载出自720年编成的朝廷史书《日本书纪》。[S01, S03]

    2. 往返两都之间 · 645—661

    孝德天皇在位时,朝廷迁往今大阪附近的难波。《日本书纪》记述了重新组织土地、户口与官员职权的改革诏令,但史书使用了后世行政术语,646年的改革是否已经全部落实,仍难确定。665年的一枚木简既记录了户口组织,也保留着较早的地方行政名称。[S03, S08]

    653年,中大兄带着母亲和其他皇族返回飞鸟,孝德留在难波。孝德于654年去世,母亲翌年以齐明天皇的名号再度即位。齐明朝廷随后着手援助朝鲜半岛的盟国。[S03, S05]

    八世纪诗集《万叶集》还收录了一首署名为中大兄、写给镜王的诗,留下他参与文学活动的记录。[S11]

    3. 百济复国失败 · 660—663

    660年,唐朝与新罗灭亡朝鲜半岛西南部的百济。百济复国势力向大和朝廷求援,并请求送回留在日本的扶余丰王子。齐明天皇在筹备期间前往九州北部,却于661年在那里去世。中大兄继续处理政务,派兵援助。[S04, S05]

    百济领导者希望恢复自己的国家,复国势力内部却也发生冲突。663年,联军舰队在白江被唐军击败,复国失败。返回日本的军队及流亡百济人将战败的影响带回日本,朝廷开始加强防御。[S04, S05]

    4. 加强防御,迁都大津 · 664—667

    朝鲜半岛战败后,中大兄的政府在日本西部沿海与岛屿设置守卫和烽火台。九州北部的水城以巨大土堤和护城水道加强防御。665年,百济技术人员参与修筑附近的大野城与基肄城两座山城,朝廷由此利用了来自战败百济的技术。[S05, S09]

    667年,中大兄迁都日本中部琵琶湖畔的大津,从这座内陆都城继续执政。《日本书纪》同时记述了这一时期的防御工程与百济流亡人口安置。[S02, S05]

    5. 正式即位 · 668—670

    据《日本书纪》的主要记载,中大兄在多年主持政务后,于668年正式即位,成为天智天皇。弟弟大海人皇子仍是重要皇族。669年,天智在老盟友镰足去世前赐予他藤原姓。[S01, S05]

    670年,朝廷编制户籍,以便掌握和组织治下人口。史书的简短条目并未说明后来各项法律制度的运行情况。随着行政工作扩大,谁能得到足够支持、继承天智的皇位,仍未确定。[S05, S08]

    6. 儿子受任,弟弟退居 · 671

    671年,天智任命儿子大友皇子为太政大臣,即朝廷的首席大臣,其他要职由已有资历的朝臣担任。同年,精通学问的百济人获授官位,朝廷也使用水钟,以钟鼓报时。官员与技术人员共同支持朝政;水钟由朝廷主持建造和使用,天智是否亲自发明这项技术并无依据。[S05]

    天智病重时,大海人出家,退居吉野。天智于史书记载的671年去世,大友留在大津政府的核心。大海人后来仍参与了皇位之争。[S05, S06, S07]

    7. 天智身后 · 672及以后

    672年,大海人离开吉野,召集支持者,与大津朝廷争夺皇位,史称壬申之乱。大友一方战败,大友自尽。大海人随后在飞鸟即位,成为天武天皇。天智推行的行政措施未能保证儿子顺利继位。[S06, S07]

    1870年,大友被追谥为弘文天皇;他在672年是否正式即位,仍是另一个历史问题。1974年开始的锦织地区发掘,发现了与大津宫相关的建筑遗迹,呈现出天智这座短命都城的面貌。皇位之争的叙述则仍主要依赖胜利皇统留下的文献。[S07, S10]

    详读

    1. 宫廷政变中的皇子 · 626—645

    645年,中大兄皇子参与策划在飞鸟宫中杀死苏我入鹿。他是后来的天智天皇,此时仍未即位,皇位由母亲皇极天皇掌握;父亲舒明已于641年去世。中大兄生于626年,成长于飞鸟皇族。当时,有势力的家族在朝廷担任大臣,与皇族通婚,也彼此争夺权力。[S01, S03]

    反对入鹿的朝臣中臣镰足,是中大兄的重要合作者。两人还联合了苏我氏成员苏我仓山田石川麻吕。这场袭击既是家族间的权力冲突,也暴露了苏我氏内部的分裂。[S03]

    《日本书纪》将袭击安排在宣读朝鲜半岛各国表文的仪式上。石川麻吕参与仪式,武装人员则预先部署。据史书记述,原定动手者迟疑时,中大兄亲自参与杀死入鹿。入鹿死在宫中,父亲苏我虾夷翌日也死去。这部史书于720年编成,所载详细对白与临场迟疑的描写,都在事发多年后写定。[S03]

    政变后,皇极退位,弟弟孝德即位,中大兄出任皇太子。镰足及其他参与者在新政府获得职位。中大兄靠与盟友合作、刺杀政敌进入决策核心,此后的治理工作则由孝德在位的朝廷承担。[S03]

    2. 往返两都之间 · 645—661

    政变后,孝德朝廷从飞鸟迁到今大阪附近的难波,中大兄以皇太子身份在政府中居于要职。《日本书纪》记载,646年颁布了涉及土地、户口、地方行政与公共义务的诏令。这些措施后来统称为“大化改新”,名称来自645年开始使用的大化年号。[S03]

    诏令反映了朝廷加强人口与资源控制的意图,其实际落实程度需要结合七世纪材料判断。《日本书纪》写成时,后来的法典制度已经发展起来,书中用语也受到这一制度影响。[S03, S08]

    飞鸟石神遗址出土的一枚木简提供了当时的记录。木简纪年为665年,用“评”这一早期地方行政名称记载美浓国的一个行政单位,并提到五十户的组织。市大树指出,这枚木简记录了后来国、郡、里制度形成以前的地方与户口组织;646年诏令的记述却使用了后世术语。这枚木简留下行政制度发展的证据;各项改革是否由中大兄亲自提出、诏令是否全部落实,仍不能据此确定。[S08]

    中大兄还出现在另一类宫廷文献中。八世纪诗集《万叶集》收录了一首署名为他、写给镜王的诗,表达了相隔两地仍想望见对方屋舍的心愿。诗的确切年代尚不清楚,两人也没有得到证实的婚姻关系。诗歌的署名保留了他参与文学活动的记录。[S11]

    皇太子与在位天皇也有分歧。据《日本书纪》,653年,中大兄希望返回大和,孝德拒绝迁移。中大兄仍带着母亲、皇后及其他皇族回到飞鸟,官员也随之离开,孝德留在难波。中大兄所得到的皇族与官员支持,使他能够在在位天皇之外另行掌握实际权力。[S03]

    654年,孝德病重,中大兄与皇族前往难波。孝德去世后,母亲于655年第二次即位,称齐明天皇。中大兄在先后几朝中扩大了权势,母亲则再度居于皇位。他们很快面临日本列岛以外的危机。[S03, S05]

    3. 百济复国失败 · 660—663

    660年,唐朝与新罗灭亡朝鲜半岛西南部的百济,百济王被俘。大和朝廷与百济素有密切关系。鬼室福信、僧人道琛等复国领导者继续抵抗,向大和求援,并要求送回留在日本的百济王族扶余丰。都城失陷、国王被俘后,他们希望恢复自己的国家。[S04]

    661年,齐明天皇在筹备援助时前往九州北部,当年在那里去世。中大兄继续从日本西部主持政务、组织干预。《日本书纪》记载了武器、粮食供应、百济王子的归国以及后续军事远征。中大兄尚未正式即位,朝廷已经动员人力与资源到海外作战。[S05]

    援助期间,百济复国领导者之间的冲突削弱了复国势力。韩国史书记述了道琛之死,以及扶余丰因怀疑福信不忠而将其处死。大和朝廷送去的援助,进入的是一场各方各有王权与军事利益的斗争;海外物资无法解决百济内部的分裂。[S04]

    663年,联军舰队在白江被唐军击败。这处河口战场在日本史中也称白村江。《日本书纪》记述,联军攻击唐朝舰队失败后,阵形崩溃。扶余丰逃往北方的高句丽,百济复国失败,参与复国的人们离开半岛、前往日本。[S04, S05]

    战败终结了中大兄在半岛的这次军事干预,百济未能恢复为盟国。军人、家庭及技术知识陆续从战败的百济转入日本,朝廷接下来的措施也转向守卫列岛门户。[S05]

    4. 加强防御,迁都大津 · 664—667

    664年,中大兄的政府在对马、壹岐及九州北部,沿面向朝鲜半岛的路线设置守卫与烽火台。《日本书纪》还记载了水城的修筑:这道大型土堤位于后来大宰府政务中心所在地区,连同水道,构成白江战败后的防御准备。今天留存的工程规模,使史书中的简短记录有了实物依据。[S05, S09]

    翌年,朝廷运用百济人的专门技术继续筑城。史书列出了参与修筑大野城与基肄城的百济官员姓名。朝廷援助百济复国失败后,百济工匠与官员转而为接纳他们的政府服务,参与防御与行政工作。[S05]

    流亡百济人中还有医药、军事与汉文典籍方面的学者。《日本书纪》记述了流亡群体的安置,后续条目又记录了这些学者获得官位。朝廷通过官员安排他们任职、定居,利用他们渡海带来的知识。[S05]

    667年,朝廷迁往日本中部琵琶湖西南岸的大津,离开援助百济时使用的九州基地,转至更深入内陆的地区。史书记载,迁都引发了不满。战后防御是当时的重要背景,但军事、地理及宫廷政治因素各占多大分量,中大兄本人如何权衡,仍难确定。[S02, S05]

    大津成为中大兄后来正式在位时的都城。防御建设与百济人口安置继续进行,朝廷从这座新都主持这些事务。不过,大津作为都城的时间很短。[S05, S10]

    5. 正式即位 · 668—670

    《日本书纪》的主要记载将中大兄正式即位定在668年,他由此成为天智天皇;同一部史书也保留了667年即位的异说。此前的军事与行政工作,则从齐明于661年去世、中大兄主持政务时已经展开。[S05]

    弟弟大海人仍是重要皇族,史书所用称号显示,他也是潜在继承人。大海人的妻子鸬野皇女,是天智的女儿,两兄弟因此还有姻亲关系。紧密的家族纽带没有消除皇族间的继承竞争。[S01, S06]

    669年,645年政变的老盟友镰足病重。据史书记载,天智前往探望,在镰足去世前赐予他高位与藤原姓。两人的长期政治合作以此告终。藤原氏后来的优势地位,才由后裔及其与皇族的婚姻逐步建立。[S05]

    670年,朝廷编制户籍,以行政记录掌握、组织治下人口。史书条目简短,各地登记的完整情况并未留存,后世法律的运行方式也不宜直接套用于这一时期。结合665年的木简,可以看到地方与户口管理逐渐发展的过程。[S05, S08]

    天智正式即位、表彰盟友、扩大行政工作的同时,朝廷内仍有数位强大的皇族。继承皇位还需要得到大臣、地方势力与军队支持,这个问题在天智最后一次病重时变得紧迫。[S05, S06]

    6. 儿子受任,弟弟退居 · 671

    671年,天智任命儿子大友皇子为太政大臣,即朝廷的首席大臣。苏我赤兄与中臣金分别担任左大臣、右大臣。大友在父亲生前进入政府核心,任职增强了他的继承地位,下一任天皇的人选却还未由此确定。[S05, S07]

    同年,朝廷向精通军事、医药及典籍的百济人授予官位,还使用水钟,以钟鼓报时。《日本书纪》也把更早一次水钟建造与中大兄的政府联系起来。记录显示朝廷主持建造、使用水钟,天智是否亲自发明技术则无从确定。报时需要设备、值守人员以及将信号传出去的办法。[S05]

    天智健康恶化时,大海人离开政治中心。《日本书纪》叙述,天智在病榻前提出让弟弟继位,大海人拒绝,随后出家、前往吉野。史书还记述了相关谋划与警告。这些段落写定于最终获胜的大海人后裔统治时期,两兄弟的私人意图仍难完全确定。大海人虽离开朝廷,却仍能吸引支持者。[S06]

    《日本书纪》将天智之死记在其在位第十年的阴历十二月,通常纪年为671年。天皇死后,大友与重臣处理大津朝政。接下来的斗争将决定,大津政府能否抵挡来自吉野的挑战。[S05, S07]

    7. 天智身后 · 672及以后

    672年,大海人离开吉野,集结兵力对抗大津朝廷。这场皇位继承战争以当年干支命名,史称壬申之乱。《日本书纪》详述大海人向东行进、争取美浓一带支持、与大友一方作战的经过,留下胜利皇统一方的军事叙述。[S06]

    大津军队战败。据史书记载,大友在最后的战斗后逃到名为山崎的地方自尽,山崎的具体位置尚有争议。大海人返回飞鸟地区,随后即位,成为天武天皇。天智生前统领的朝廷与所提拔的儿子,最终没能保住皇位。[S06, S07]

    大友的身份后来成为史家讨论的另一问题。《怀风藻》将他描述为继承人,后世著作则有他曾即位的记述。1870年,明治政府追谥他为弘文天皇,将其列入皇位世系。这是十九世纪的承认;大友在672年是否正式即位,仍需依据早期材料判断。[S07]

    天智的都城也留下了考古遗迹。1974年开始的锦织地区发掘,发现大津宫遗址,其宫殿建筑布局可与其他七世纪皇宫相比。这些遗迹确认了朝廷在琵琶湖畔的存在,却无法还原迁都者的私人决定,也不足以裁定当年各方的继位主张是否正当。[S10]

    朝廷史书、行政木简、防御设施与宫殿遗迹,从不同方面留下天智生涯的线索。他借助宫廷联盟取得权力,海外干预失败后加强防御,同时扩大朝廷的行政资源。天智死后的壬申之乱,也表明这一国家的皇位继承仍不稳固。[S03, S05, S06, S08, S09, S10]

    来源与注释

    1. 大津宫 · Nara Prefecture
    2. 天智天皇 · Ōtsu City Museum of History
    3. 日本書紀 Books XXIV–XXV / William George Aston, trans., Nihongi: Chronicles of Japan from the Earliest Times to A.D. 697. London: Kegan Paul, Trench, Trübner & Co., 1896. · Nihon shoki compilers; translation William George Aston
    4. 白江之战/우리역사넷 · National Institute of Korean History
    5. 日本書紀 Books XXVI–XXVII / William George Aston, trans., Nihongi: Chronicles of Japan from the Earliest Times to A.D. 697. London: Kegan Paul, Trench, Trübner & Co., 1896. · Nihon shoki compilers; translation William George Aston
    6. 日本書紀 Book XXVIII / William George Aston, trans., Nihongi: Chronicles of Japan from the Earliest Times to A.D. 697. London: Kegan Paul, Trench, Trübner & Co., 1896. · Nihon shoki compilers; translation William George Aston
    7. 大友皇子与壬申之乱(第88届专题展) · Ōtsu City Museum of History
    8. 石神遗址的木简/《奈文研新闻》第7期,第3页 · 市大樹 (Ichi Hiroki), Nara National Research Institute for Cultural Properties
    9. 水城遗址 · Dazaifu City
    10. 近江大津宫/常设展 · Ōtsu City Museum of History
    11. 《初读万叶集》第79期/《奈良县民通讯》2020年11月 · 井上さやか (Inoue Sayaka), Nara Prefectural Man’yo Culture Hall

    关于这些来源

    本稿术语、来源与配套内容

    来源说明

    1. 大津宫

      文章提出父子继承计划的解释,本篇不据此断定天智的私人意图。

    2. 天智天皇

      机构简要综述;入侵风险的解释用于交代背景,不能单独确定个人决策。

    3. 《日本书纪》卷二十四至二十五;威廉·乔治·阿斯顿英译《日本纪:自远古至公元697年的日本编年史》,伦敦:Kegan Paul、Trench、Trübner & Co.,1896年

      720年在天武后裔统治下编成的回顾性朝廷史书;阿斯顿译本出于十九世纪。对白、私人动机与超自然事件不作为当时的现场记录。沿用既有阅读记录:只读下载的HTML/纯文本相关章节,不声称通读全书。

    4. 白江之战/우리역사넷

      不采用军队、船只数量;不将该短文视为对韩国学界的全面调查。

    5. 《日本书纪》卷二十六至二十七;威廉·乔治·阿斯顿英译《日本纪:自远古至公元697年的日本编年史》,伦敦:Kegan Paul、Trench、Trübner & Co.,1896年

      720年在天武后裔统治下编成的回顾性朝廷史书;阿斯顿译本出于十九世纪。对白、私人动机及超自然事件不作现场记录。任官与朝廷主持建设,不能证明现代意义上的资历、个人发明或制度全面落实。沿用既有记录:只读相关年份条目。

    6. 《日本书纪》卷二十八;威廉·乔治·阿斯顿英译《日本纪:自远古至公元697年的日本编年史》,伦敦:Kegan Paul、Trench、Trübner & Co.,1896年

      胜利皇统的视角;私人谋划只作为史书叙述归属。记载中的山崎不指认为已核实的现代墓址。

    7. 大友皇子与壬申之乱(第88届专题展)

      沿用既有记录:未通读《怀风藻》《扶桑略记》《水镜》《大日本史》原本。档案项“公00320100”仅在展品清单中确认位置,未通读原件。现代追认无法单独确定672年是否即位。

    8. 石神遗址的木简/《奈文研新闻》第7期,第3页

      一份有纪年的地方文书;全国改革的完成程度、天智是否独自提出各项改革,均不能据此确定。文章关于研究状况的说明,不扩大为对当前全部学界的判断。

    9. 水城遗址

      未采用精确工程尺寸、劳动力总数,也不补写工人的虚构经历。

    10. 近江大津宫/常设展

      建筑材料不能解决迁都动机或皇位继承争议;不声称整座宫殿已经发掘。

    11. 《初读万叶集》第79期/《奈良县民通讯》2020年11月

      沿用既有记录:阅读所引诗歌及解说,未通读《万叶集》。难波时期的断代仍为推测,婚姻与三角恋情均未证实。

    配图说明

    P-JP-TENJI-portrait

    人物身份的诠释性重构,真实相貌未知。天皇服饰的具体形制未知;衣装只参照朝廷阶层作有限类比,不作为即位礼服复原。冠帽形状、织物颜色、面容与须发均属诠释。

    天智天皇肖像

    P-JP-TENJI-V01-quick-3

    白江战败后,从九州到大津的防御如何变化?

    说明地图:归国人员与流亡者带来技术,烽火台、防御水道及筑城保护大宰府;后来迁都大津的原因更为复杂。

    P-JP-TENJI-V01-quick-4

    白江战败后,从九州到大津的防御如何变化?

    说明地图:归国人员与流亡者带来技术,烽火台、防御水道及筑城保护大宰府;后来迁都大津的原因更为复杂。

    P-JP-TENJI-V01-classic-3

    白江战败后,从九州到大津的防御如何变化?

    说明地图:归国人员与流亡者带来技术,烽火台、防御水道及筑城保护大宰府;后来迁都大津的原因更为复杂。

    P-JP-TENJI-V01-classic-4

    白江战败后,从九州到大津的防御如何变化?

    说明地图:归国人员与流亡者带来技术,烽火台、防御水道及筑城保护大宰府;后来迁都大津的原因更为复杂。

    P-JP-TENJI-V02-classic-5

    天智晚年的任命为什么没有解决皇位继承问题?

    说明时间线:大友获任高官,大海人退居吉野;天智死后仍爆发了672年的皇位继承战争。

    P-JP-TENJI-V02-classic-6

    天智晚年的任命为什么没有解决皇位继承问题?

    说明时间线:大友获任高官,大海人退居吉野;天智死后仍爆发了672年的皇位继承战争。

    P-JP-TENJI-V02-classic-7

    天智晚年的任命为什么没有解决皇位继承问题?

    说明时间线:大友获任高官,大海人退居吉野;天智死后仍爆发了672年的皇位继承战争。

    museum-commons-4470404-classic-1

    后世绘卷将入鹿被杀的场景加以戏剧化,中大兄皇子,即后来的天智天皇,是事件的重要参与者。这幅画回顾宫廷政变,并非645年绘成的现场图像。

    谈山缘起绘卷中的宫廷政变,江户时代作品。

    museum-commons-4470404-quick-1

    后世绘卷将入鹿被杀的场景加以戏剧化,中大兄皇子,即后来的天智天皇,是事件的重要参与者。这幅画回顾宫廷政变,并非645年绘成的现场图像。

    谈山缘起绘卷中的宫廷政变,江户时代作品。

    阅读设置

    字号
    术语提示

    阅读时,你可以选择显示多少词语解释。

    设置保存在这台设备上。全部词语仍可在词汇表中查阅。

    浏览词汇表 →
    History Omakase

    正在打开…