1. 天皇决定延期派西乡出使朝鲜
维新政府改变经对马递交的外交文书后,日本与朝鲜的关系出现争执。朝鲜官员拒绝其中改变两国关系定位的措辞、尊称。西乡隆盛提出亲自出使,政府会议在1873年8月支持派遣。9月岩仓具视归国时,这一问题仍在讨论;遣使的风险也不只在于递交新文书。
10月15日,会议再次确认派遣方案。大久保利通反对,17日提交辞呈。随附书信称,他已无法达成任职的目的,但国家有危难时仍会效力。
岩仓向天皇陈述反对立即派遣的理由。10月24日,天皇接受延期建议,未定新的日期,推翻会议的暂定结论。西乡隆盛、板垣退助、副岛种臣、江藤新平、后藤象二郎离职,政府领导集团缩小,反对派遣者的地位增强。昔日同僚此后走上不同道路,有人提出政治请愿,也有人后来武装反抗。
双方争执的不仅是出使的风险,也是谁有权决定政策。西乡在备忘录中声称会礼貌交涉,反对者则担心后果,主张优先处理国内事务。最终决定由天皇作出,各人的私下意图仍难一一确定。朝鲜反对新的外交形式,也是冲突本身的一部分。
政府随后在1874年出兵台湾,1875年发生江华岛事件,1876年迫使朝鲜签订条约。1873年的争论确定了谁决定当时的派遣、何时行动,对外施压却仍出现在后续政策中。
来源与注释 查看隐藏
- [1]
书契遭拒、明治六年政变与报告出版亚洲历史资料中心
- [2]
明治六年政变与大久保辞表国立国会图书馆
- [3]
西乡朝鲜派遣决定备忘录鹿儿岛县黎明馆
- [4]
大久保参议辞任趣意书原文国立国会图书馆/大久保原信
- [5]
岩仓使节团的派遣与归国外务省外交史料馆
