跳至正文
年代

搜索 历史拜托

输入关键词开始搜索。

    鸟羽、伏见之战与庆喜离开大坂插画

    1868 | Bakumatsu period

    鸟羽、伏见之战与庆喜离开大坂

    鳥羽・伏見の戦い

    选择阅读深度

    概览

    1868年1月27日,向京都进发的旧幕府军在鸟羽、伏见遭遇新政府军。战斗、朝廷授权及诸藩立场变化,迫使旧幕府军退向大坂。1月30日,庆喜与会津、桑名藩主乘船前往江户。新政府发布追讨令,准备东征,伏见则在战火中大面积烧毁。

    阅读:鸟羽、伏见之战与庆喜离开大坂

    请阅读下方文章。页面加载完成后即可使用互动阅读工具。

    速读

    1. 鸟羽、伏见之战与庆喜离开大坂

    新政府要求庆喜交出官位、领地,双方却未议定如何移交。江户萨摩藩邸被烧的消息传到大坂,激怒了庆喜的追随者。旧幕府一方派兵前往京都,同时带去一份指控萨摩的文书。

    1868年1月27日,军队来到两条已有守军的进京道路。鸟羽路的小枝桥附近,萨摩军拦住去路,野津镇雄的炮兵已部署在城南宫附近。交涉之后,萨摩开炮。在伏见,驻奉行所的旧幕府军与御香宫一带的萨摩、长州部队交战,战火在这座港口城镇蔓延,烧毁了民居。

    次日,嘉彰亲王获授天皇的军事指挥权,带锦旗出发。朝廷的授权为联盟的战场命令提供了依据。萨摩军记录也记下了具体调兵过程:部队由伏见转往鸟羽增援,敌军撤退后,各支部队沿不同道路追击。

    旧幕府军经淀退往八幡、桥本。津藩遵照朝廷命令支持新政府,守住河对岸的山崎。获胜部队沿堤岸向桥本推进,撤退中的旧幕府军失去了获得此前犹豫诸藩支持的可能。

    1月30日晚,庆喜与松平容保、松平定敬登上海阳丸,离开大坂前往江户。留在当地的军队失去所拥护领袖的指挥,只能撤退。新政府随后以攻击朝廷为由下令追讨庆喜,开始东征;上野、东北及箱馆的抵抗仍在继续。

    详读

    1. 旧幕府军向京都进发

    庆喜交还政权之后,德川家的资源仍然完整。1月王政复古会议要求他交出朝廷官职及领地;双方对条件仍有争议,他退往大坂。

    江户萨摩藩邸被烧的消息传到大坂,加深了旧幕府军及会津、桑名盟军的敌意。庆喜发布指控萨摩的文书,并命令军队向京都进发。

    进京可走鸟羽、伏见两路,支持新政府的藩兵已在沿途设防,阻止旧幕府军进入朝廷新政府所在的京都。伏见是京都通往大坂的淀川水运港口,两条道路都穿过居民区;奉行所、民居、商街因而都可能陷入战火。

    双方都学习过西洋军事。幕府聘请法国顾问,引入法式编制,对方诸藩也购入外国武器、学习操练。装备差异不足以将这场冲突解释为现代军队击败一支全然落伍的军队。旧幕府军要将控告萨摩的文书送入京都,却须穿过以朝廷名义设防的部队。

    《品川区史》还记下了出兵前的交涉:有人通过朝廷中间人商议庆喜的官职与领地义务,大坂军队同时愈发愤怒。控告文书伴随武装部队前来,增加了交涉的风险;其中哪些行动属于请愿、护送或进攻,双方各有说法。

    2. 两路交战,败军南撤

    旧幕府部队从大坂北上,桑名兵走鸟羽方向,会津兵在伏见一带。指控萨摩的文书交代了政治目的,但武装部队前来递交,也使争端变为军事对峙。

    1月27日,鸟羽部队来到小枝桥附近的萨摩防线。幕府大目付泷川具举也在要求通行的人当中。野津镇雄指挥的萨摩炮兵已部署在城南宫附近,关于通行的交涉最终以开火告终。

    伏见奉行所一方与御香宫附近的新政府军交战,火势蔓延至民居。军队占据的建筑与水道,平日也供当地人通行、交易。

    萨摩军记录记述了1月28日的激战,以及从伏见转往鸟羽的增援。新政府军在两处战线间调兵,既凭借朝廷授权,也须将部队及时送到争夺中的阵地。

    嘉彰亲王获授天皇的军事指挥权,带锦旗出发。旧幕府军后退,追兵分别走伏见、鸟羽、山崎三路。执行朝廷命令的是各藩部队,当时尚未建成中央征兵军队。

    追击经淀到达八幡、桥本。津藩遵照朝廷命令加入政府一方,其军队守住河对岸的山崎。萨摩及盟军沿堤岸向桥本推进,旧幕府军则退向大坂。

    据山口当地记载,锦旗由岩仓委托大久保及品川弥二郎制作,品川把布料带到长州,制成天皇军旗。这是政治人物借助天皇传统作出的准备。当地记载还谈到旗帜的心理影响,但各个士兵、诸藩是否作出相同反应,仍缺乏足够依据。

    津藩内部有人原先支持幕府,朝廷命令却促使该藩支持新政府、守卫山崎。龟山藩则迟迟未作决定,后来才跟随占上风的一方。各藩如何选择,与战场上的增援、追击一同影响了战局。

    3. 庆喜离开大坂,朝廷下令追讨

    进京行动失败,新政府军守住两条道路,把对方赶向南方。庆喜的联盟因而失去了立即率军进入京都、推翻宫廷决定的能力。

    1月30日晚,庆喜与会津藩主容保、桑名藩主定敬离开大坂,乘海阳丸前往江户。留在大坂的军队失去主要领袖,无法再由他们从大坂城指挥下一次战役。

    朝廷随后发布追讨令,将此前的进军认定为攻击朝廷,并指控庆喜在表示恭顺后仍施行欺骗。这是新政府为追讨他提出的理由,庆喜的私下意图及所有败军是否意在攻击天皇,仍不能由这些指控确定。

    伏见奉行所与大片民居被烧毁,当地居民承受了战争破坏。更远的东部、北部仍有抵抗,京都附近的败战后,并非所有旧幕府部队、盟藩都已投降。

    外交承认也须另行办理。巴夏礼支持外国在内战中保持中立,后来协助安排外国代表觐见天皇。1868年5月,他递交英国君主国书,表达了英国对新政府的承认。军事胜利与外交承认彼此相关,外交上的移交仍须经过这些后续程序。

    4. 东征与各藩不同的选择

    新政府如今可以下令追讨庆喜、派兵向东。号令将取得领地、人口控制权的要求,与庆喜追随者率先开战的指控相联系,把东征同时称为惩处敌人、救民于战乱。

    各藩选择并不一致。津藩遵命支持新政府,守住山崎。桑名仍有分歧:主张归顺者交出了城池,定敬却继续在其他地方抵抗。城中人员归顺后,藩主仍可能继续作战。

    萨摩军记录记下此后的继续部署,部队先后参与东部、东北战役,箱馆之战还在后面。朝廷的任命赋予联盟全国指挥的名义,实际控制则由一场场作战建立。

    政府许诺救民于战乱,伏见居民却在两军交战处失去家园和财产。军队取得胜利、政权转移之后,这些地方损失依然存在。

    败军的军事知识并未消失。原幕府人员把军事、语言知识带到德川家在静冈的安置地和沼津学校,明治政府后来也聘请法国顾问。新国家军队的装备、训练因此继续发展,参与这一过程的也包括先前战败的一方。

    来源与注释

    1. 伏见与鸟羽、伏见之战 · Kyoto Fushimi Ward
    2. 小枝桥开战 · Kyoto City official tourism
    3. 城南宫:战斗与锦旗 · Kyoto City official tourism
    4. 《追录旧记杂录》第172卷:忠义,1868年1月 · Kagoshima Reimeikan
    5. 《品川区史》:鸟羽、伏见 · Shinagawa Ward
    6. 追讨庆喜的朝廷命令 · JACAR / National Archives
    7. 戊辰战争中的津与桑名 · Mie Prefecture historical archives
    8. 鸟羽、伏见
    9. 伏见历史
    10. 津与桑名
    11. 锦旗制作
    12. 法国军事顾问
    13. 明治时期的英日关系
    14. 追讨号令
    15. 小枝桥
    16. 萨摩原始记录

    关于这些来源

    本稿术语、来源与配套内容

    Introduction

    1868年1月27日至30日,新政府军在鸟羽、伏见击败向京都进发的旧幕府军。庆喜随后与会津、桑名藩主乘船离开大坂,战争转向东部。

    术语

    锦旗
    代表天皇军事授权的旗帜。
    奉行所
    伏见交战中旧幕府军所在的官署。

    来源说明

    1. 伏见与鸟羽、伏见之战

      现代地方史;无记载支持的具体平民行动未补写。

    2. 小枝桥开战

      后续日本旧历一月日期须换算;未将所有前线军官写成全国统帅。

    3. 城南宫:战斗与锦旗

      现代概述;未以锦旗作为唯一原因,也未据此解释所有改换阵营。

    4. 《追录旧记杂录》第172卷:忠义,1868年1月

      公版历史记录;胜利者用语作为政治材料处理,未据此确定私人胆怯或所有数字。

    5. 《品川区史》:鸟羽、伏见

      现代来源的相关事件引用共同计量;未虚构财政总额或私人思想。

    6. 追讨庆喜的朝廷命令

      公版政治号令;欺骗指控是政府主张,并非中立证明。

    7. 戊辰战争中的津与桑名

      现代短文;未认定锦旗自动导致改换阵营,或所有藩士立场一致。

    8. 鸟羽、伏见

      未采用现代评价及私人心理推断;日本日期另行换算。

    9. 伏见历史

      未虚构具体平民行动。

    10. 津与桑名

      未认定锦旗对所有藩自动产生同一效果。

    11. 锦旗制作

      心理效果与歌曲归属未当作已获证实。

    12. 法国军事顾问

      未采用来源中的日期笔误;未声称阅读全文中链接的规则、教材。

    13. 明治时期的英日关系

      战场胜利不等于获得全部正式外交承认。

    14. 追讨号令

      公版原文表达政治理由,未作为中立的心理判断。

    15. 小枝桥

      无本轮重新读取完整网页的声明。

    16. 萨摩原始记录

      无本轮阅读全文扫描全卷的声明。

    配图说明

    BAK-EVT-13-portrait

    鸟羽、伏见之战与庆喜离开大坂插画。

    鸟羽、伏见之战与庆喜离开大坂插画

    BAK-EVT-13-V01-quick-1

    两条进军道路与各自的撤退,怎样影响鸟羽、伏见战役?

    解释地图。德川一方的部队在鸟羽、伏见两路交战,经淀、桥本撤退,庆喜则另行由海路离开。

    BAK-EVT-13-V01-classic-2

    两条进军道路与各自的撤退,怎样影响鸟羽、伏见战役?

    解释地图。德川一方的部队在鸟羽、伏见两路交战,经淀、桥本撤退,庆喜则另行由海路离开。

    museum-commons-97754264-classic-2

    版画以战斗部队、旗帜的全景表现胜利,画面安排支持新政府一方,可与正文关于战斗、天皇名义及庆喜撤离的叙述参照阅读。

    鸟羽、伏见的新政府军胜利,1868年。

    museum-commons-97754264-quick-1

    版画以战斗部队、旗帜的全景表现胜利,画面安排支持新政府一方,可与正文关于战斗、天皇名义及庆喜撤离的叙述参照阅读。

    鸟羽、伏见的新政府军胜利,1868年。

    人物视角

    以下虚构视角帮助读者想象当时的选择与压力。独白为创作,并非历史引文,也不代表这些人物实际的思想或言论。有记载的立场、言论和分歧见历史正文。

    1. 德川庆喜

    我的军队前往京都,声称要纠正控制朝廷的人;天皇锦旗一出现,战斗却使这一主张变成公开叛乱。退到江户也许能保留政治选择,却让军队及盟藩承受这项决定的代价。

    2. 西乡隆盛

    若让德川军队在京都以武力决定条件,新政府就无法生存。以天皇名义获胜,将有争议的宫廷安排推向全国战役,也给犹豫诸藩改换立场的理由。

    3. 松平容保

    会津在京都的职守,使我家与捍卫旧秩序相连,撤退便有政治代价。庆喜离去后,保持忠诚的人面对败战、污名,以及已由不得他们决定条件的战争。

    阅读设置

    字号
    术语提示

    阅读时,你可以选择显示多少词语解释。

    设置保存在这台设备上。全部词语仍可在词汇表中查阅。

    浏览词汇表 →
    History Omakase

    正在打开…