跳至正文
年代

搜索 历史拜托

输入关键词开始搜索。

    第二次长州征讨失败插画

    1866 | Bakumatsu period

    第二次长州征讨失败

    第二次長州征討

    选择阅读深度

    概览

    1866年,幕府再次征讨长州,在四路遭遇重组后的长州军,未能迫其归顺。家茂死于大坂,庆喜继承德川家,授权在宫岛谈判。征讨军随后撤退,长州政府得以保留;滨田、小仓的据点遭焚毁,当地原有统治者撤离。小仓一方的协议到1867年才议定。

    阅读:第二次长州征讨失败

    请阅读下方文章。页面加载完成后即可使用互动阅读工具。

    速读

    1. 第二次长州征讨失败

    1864年第一次征讨结束后,幕府再度处理长州问题。此前协议要求惩处重臣、拆除山口工事,长州内部战斗却使另一批领袖掌权,准备武装抵抗下一次进攻。

    大村益次郎重组长州军,引入西式操练,改善武器供应。1866年,战斗在艺州、大岛、石州、小仓四路展开。两年前曾在京都与长州交战的萨摩,这次拒绝参加征讨。

    幕府海军炮轰周防大岛的村落,盟军登陆。高杉晋作率丙寅丸攻击海军,长州陆军收复大岛。石州方面,大村军队进抵滨田,守军焚烧部分城内建筑后撤退。海峡对岸的小仓,长州军在门司附近登陆,向内陆推进,其他盟军撤走,小仓守军只能烧城,继续向南抵抗。

    远征陷入败局时,家茂死于大坂城。庆喜继承德川家,寻求结束征讨。10月10日,胜海舟在宫岛大愿寺会见长州代表,商议停止作战,要求长州不追击撤退部队。小仓的战斗仍在继续,到1867年才另行达成协议。

    幕府未能迫使长州接受要求,长州保留了政府与战力,滨田、小仓却遭遇据点毁坏、统治者撤离。幕府以武力使长州服从的能力被削弱,全国下一步采取哪种政府形式,仍有争议。

    详读

    1. 第一次协议之后的长州

    1864年,长州在京都宫门附近战败,幕府随即发动第一次征讨。协议让三位重臣承担责任,并要求拆除山口防御工事。毛利藩得以延续,藩内是否归顺的争论却未结束。

    高杉晋作起兵,随后的内部战争改变了长州政府。新政府一面表示归顺,一面准备抵抗进攻。到1866年,长州也已修复山口工事,恢复了此前按协议拆除的防御。

    大村益次郎负责军事重组。分散步兵战术要求士兵离开密集队形行动,通过操练熟悉各自任务。长州因此既采购武器,也组织训练。

    外交局面同样变化。萨长协议承诺在特定条件下提供支持、帮助争取朝廷支持,其中包括可能与“一会桑”发生冲突。萨摩拒绝参加新一轮征讨,幕府因而失去了一个曾帮助达成第一次协议的藩。

    幕府于1865年下令重新动员。家茂赴大坂,政府向装备、投入程度不一的诸藩征集兵力。幕府军依赖各藩出兵,萨摩拒绝的影响因而具体可见。萨长协议改变了哪些藩可能参战,其他诸藩的打算与远征经费安排,则不能单由这份协议说明。

    长州也向藩外申诉。宍户的《长防臣民合议书》叙述第一次协议中的归顺,称再次进攻不公,并把文本发给广岛其他藩的人。图书馆说明指出,宣言声称的印数,远高于可能实际流传的数量。宣言用以说服潜在盟友,操练教材则教士兵分散行动,两者分别为政治支持和作战作准备。

    2. 四路交战

    长州四个方向都出现战斗:东侧艺州、濑户内海周防大岛、面向日本海的石州,以及关门海峡对岸小仓。战争因此在长州被称为“四境战争”。

    幕府海军炮轰大岛村落,掩护陆军登陆。民居被烧、人员伤亡的报告送到长州政府,请求增援。在长州反击、收复大岛之前,岛民已先承受了战火。

    高杉晋作将丙寅丸转往大岛,攻击幕府海军,长州陆军各部随后合力收复岛屿。登陆军一度占据据点,却未能守住。

    石州方面,大村军队进抵滨田,守军在城内放火后撤走。滨田失守,但后来从天守取出的记录表明,最初焚烧时天守仍然留存,并非所有建筑都毁于那次火灾。

    小仓方面,长州军渡海到门司,向城池推进。肥后、柳川、久留米等藩部队也曾与小仓兵集结,但投入程度不一。其他支援部队相继撤离,小仓守军焚烧自己的城池,退往南方香春,失去主要据点后仍继续抵抗。北九州市记述中的总数和新旧武器简单比较,未足以精确说明四路所有部队的实力差异。

    艺州路的幕府军也未能突破。各路未能迫长州归顺,大岛一度取得的登陆成果又被反攻消除。家茂在大坂去世时,征讨已经处于困境。

    军需还影响到战场以外的居民。福井市博物馆年表把藩政府采购征讨用米,与米价上涨、民众袭击富户和店铺相联系。长州在石州的民政记录也记下起事、物价上涨,前线本部须加以处理。向外进军的长州军,同样要应对作战、占领与供应带来的治理问题。

    3. 停火与各地善后

    远征结束,长州没有因军事失败而接受再次惩处,政府和军队得以保留,与第一次协议中重臣死亡、拆除工事的结果不同。

    家茂去世,在军队战败之外又留下继承问题。庆喜先继承德川家,远征停止后,才在日本旧历十二月获朝廷任命为将军。

    1866年10月10日,胜海舟在宫岛大愿寺会见广泽及其他长州代表,代表庆喜提出停止作战,并要求保证不追击撤退军队。再次进攻未能迫长州投降,谈判却使幕府军有办法脱离战斗。

    停火未立即解决每一处冲突。小仓仍从南方抵抗,1867年才与长州议和,整个远征的停火日期因此与小仓战线战斗、善后的结束日期不同。

    长州指挥官保住了重组后的部队,平民却仍面对岛上住宅被烧、城中官府撤走和粮价上涨。战场外的米价抗争,也表明远征耗用了居民谋生所需的资源。

    海舟争取到的是撤军不受追击。庆喜仍继承德川家,后来出任将军,幕府官署、军队与外交义务也还存在;幕府却无法再凭这支诸藩联军迫使长州接受征讨要求。失败涉及各藩合作与战场形势,无法仅归于一次战斗或家茂之死。

    4. 长州保存战力,地方据点丧失

    再次征服长州变得更难。长州军事组织保留下来,幕府召集征讨军,却未换得长州服从;萨摩拒绝参战也显示,有些藩不愿支持这场远征。

    地方统治同样变化。滨田守军放弃城池,小仓失去主要据点,后来包括今日门司、小仓地区的企救郡归毛利家管辖。北九州市记述还记下城中的鼓、灯笼被带往长州。领土移交、官府撤离及物件转移,都是幕府声望损失之外的实际变化。

    周防大岛居民首先遭遇炮轰、住宅焚毁。士兵、官员则须处理占领地区、撤退据点与后续谈判,经历与长州领袖从远征失败中获得的政治优势不同。

    停火之后,政府形式仍未决定。庆喜仍获任将军,反对者继续争取朝廷支持。长州的存续改变了他们可采取的军事行动,却未独自决定后来王政复古的制度、联盟。

    长州政府准备抵抗,组织武器采购、训练;对方虽已集结部队,各藩投入却可能减弱,甚至完全撤离。结果提高了长州与萨摩合作的价值,并显示规划全国统治时,须考虑能够拒绝命令、自行议定办法的诸藩。

    来源与注释

    1. 四境戦争・資料展示 · Yamaguchi Prefectural Library
    2. 山口城の破却と修復 · Yamaguchi Prefecture Cultural Properties
    3. 薩長同盟を再考する · Tetsuya Kobayashi / Hakusan Shigaku / Toyo University repository
    4. 徳川慶喜十五代将軍となる · Ibaraki Prefectural History Museum
    5. 小倉藩と長州藩の戦い · Kitakyushu City
    6. 大島口の戦い · Takasugi Shinsaku Museum
    7. 浜田城・天守と1866年退城 · Hamada City Cultural Affairs
    8. 第二次長州征討概略図 · Hiroshima Castle / Hiroshima WEB Museum
    9. 勝海舟・1866年宮島停戦日記 · National Diet Library
    10. 四境の役150周年記念事業サイト · Suō-Ōshima Town Education Board
    11. 四路战线展览
    12. 与长州交战
    13. 1866年年表
    14. 石州民政记录
    15. 战役概述
    16. 萨长协议研究
    17. 大岛
    18. 城池
    19. 胜海舟日记

    关于这些来源

    本稿术语、来源与配套内容

    Introduction

    1866年,长州在四个方向击败幕府军,家茂在大坂去世,庆喜授权进行停火谈判。征讨结束,幕府却未能使长州归顺。

    术语

    四境战争
    长州对1866年在艺州、大岛、石州、小仓四路进行的战争的称呼。
    一会桑
    一桥、会津、桑名的合作力量,萨长协议中提及的可能对手。

    来源说明

    1. 四境戦争・資料展示

      现代展览说明按通常引用限额;目录说明不代表阅读全文教材或宣言。

    2. 山口城の破却と修復

      正文未照录精细考古描述。

    3. 薩長同盟を再考する

      十九世纪原条文为公版;现代注释分析按通常引用限额。作者部分解释与原兵数有差异,候选按原条文阅读,未简化人数。

    4. 徳川慶喜十五代将軍となる

      网页将1865年赴大坂误标为1866年,并推测遗体保存,候选排除这些说法。

    5. 小倉藩と長州藩の戦い

      未采用互有出入的盟军撤离日期及简单化的枪械能力描述。

    6. 大島口の戦い

      未采用戏剧化对白及推断的敌方恐惧,也未断言确切时刻。

    7. 浜田城・天守と1866年退城

      城内焚烧不证明所有建筑均毁;日期为日本旧历简写。

    8. 第二次長州征討概略図

      原页压缩了将军继承,原候选区分德川家继承与后来任命。

    9. 勝海舟・1866年宮島停戦日記

      所引原日记为公版,现代导言按通常引用限额;未声称阅读全文完整协议。

    10. 四境の役150周年記念事業サイト

      现代地方纪念叙述,政治赞誉和全体心理不采用;不证明私人叙述全部精确日序和报告原话。

    11. 四路战线展览

      原记录未阅读全文教材,所称印数未独立核实。

    12. 与长州交战

      未采用部队、武器的简单化描述及有出入的撤军日期。

    13. 1866年年表

      未以此认定全部物价上涨的唯一原因。

    14. 石州民政记录

      目录说明,非原命令全文;未认定所有农民立场一致。

    15. 战役概述

      原记录未查看地图图像;已区分被压缩的德川家继承与将军任命。

    16. 萨长协议研究

      未声称本轮阅读全文PDF,未由未读页面扩充事实。

    17. 大岛

      未采用戏剧化对白。

    18. 城池

      无本轮重新阅读全文记录的声明。

    19. 胜海舟日记

      非完整条约全文阅读。

    配图说明

    BAK-EVT-22-portrait

    第二次长州征讨失败插画。

    第二次长州征讨失败插画

    BAK-EVT-22-V01-quick-1

    1866年长州战争为何分成四路战线?

    解释地图。各藩部队在周防大岛、广岛、滨田及小仓、下关一带作战,各有补给,投入程度不一。

    BAK-EVT-22-V01-classic-1

    1866年长州战争为何分成四路战线?

    解释地图。各藩部队在周防大岛、广岛、滨田及小仓、下关一带作战,各有补给,投入程度不一。

    archive-ov-c-041-02-classic-2

    归于龙马的下关海战图,把沿海战斗中的船只与阵地绘成易读的布局,呈现了战争的一部分;其他陆上战线、地方反应并未全部画在其中。

    坂本龙马《下关海战图》

    archive-ov-c-041-02-quick-1

    归于龙马的下关海战图,把沿海战斗中的船只与阵地绘成易读的布局,呈现了战争的一部分;其他陆上战线、地方反应并未全部画在其中。

    坂本龙马《下关海战图》

    人物视角

    以下虚构视角帮助读者想象当时的选择与压力。独白为创作,并非历史引文,也不代表这些人物实际的思想或言论。有记载的立场、言论和分歧见历史正文。

    1. 德川家茂

    一个藩推翻已接受的归顺安排,就是挑战幕府执行任何协议的能力。但动员许多不情愿的藩,也显示名义指挥与统一军队并不相同。每一次拖延,都削弱了远征要恢复的权威。

    2. 木户孝允

    长州须坚持下去,证明幕府惩处并非无法避免,其军力也未必能定胜负。集中指挥、改革部队、与萨摩建立政治联系,可以使一个藩的自保,显示全国力量已发生变化。

    阅读设置

    字号
    术语提示

    阅读时,你可以选择显示多少词语解释。

    设置保存在这台设备上。全部词语仍可在词汇表中查阅。

    浏览词汇表 →
    History Omakase

    正在打开…