跳至正文
专题

搜索 历史拜托

输入关键词开始搜索。

    ← 返回

    历拜指南

    仙台城:政务移到了山下

    从政宗的山顶宫殿到二之丸,办理政务的中心早在城内建筑消失之前就已改变。

    二之丸成了新的行政中心

    仙台城的政务在伊达家第二代藩主时移到了山下。1639年,伊达忠宗完成山脚的二之丸,这处较低的围郭成为伊达家治理的仙台藩的行政中心。父亲政宗所建的山顶宫殿,不再是城内各项政务的中心。[1]

    登城时,人们容易一路朝最开阔的山顶去,山下的变化反而不那么显眼。如今,二之丸的大部分土地在东北大学川内校园下面;早先这里却有宫殿、家族住所、庭园,也有前后不同的政务安排。山顶城堡尚在,山下的重要性就已经增长了。

    城里既要举行会见和仪式,也要安顿长期居住的家人,接收从城外村庄运来的厨房物资。孩子们后来通过婚姻或收养进入其他统治家族,贡米则进入城内的生产与消费。从山顶走到山脚,可以看见易守的城址和持续运转的藩政各自需要什么。

    1. 过桥之后,还要转折上山

    政宗在1600年规划城址,1601年开始施工。青叶山有一块四周陡峭的平台:东边悬崖下是广濑川,西边延伸着林地,南边有龙之口峡谷。城镇在河对岸发展,主要街道将城堡一侧同南北走向的奥州街道接起来。[1]

    这里既有便于防守的地形,也有让人和货物聚集的通道,但各种活动并未全挤在山顶。按仙台市的考古解释,山顶北部是正式接见的大广间及礼仪入口,南部则较多承担藩主私人居住的用途。建筑顺着可用地面延伸到崖边,布局并不是简单的正方形。[2]

    从城镇入城,要先过广濑川上的大桥,再沿登城路上山。旧路并非全程沿今天的直路通往大手门;再往上,中门附近还有转折,阻断了直达山顶的路径。[3][4]

    过河与登顶是两段不同的路程。二之丸建到山下后,办理公事的人过桥入城,就未必还要一路走到最高处。山顶将城堡同城镇隔开,而长期居住、会集和工作的空间,也可以安排在较低的平台上;伊达家仍使用着整片城堡的防御范围。

    2. 山顶大广间怎样接待人

    1610年建成的大广间,为政宗提供了正式接见的场所。现存旧图标出十四个有名称的房间。藩主的上段房间之外,还预留了地位更高的空间,供天皇或武家政权首领将军可能的来访使用;西侧另设御成门,作为相应的礼仪入口。现有材料说明这些接待准备,未能确定天皇或将军确曾使用。[5]

    接见需要安排的不只是一间大屋,还包括怎样进来、在哪里等候或集合、与接见者处于什么相对位置。多间房屋和不同入口,使宫殿能够按场合与参与者安排会见,不必每次重新营建。

    2001至2009年的调查找到了建筑基础与雨水排水沟。按仙台市的详细介绍,反复出现的基础位置同旧图记录的间距相符;较小的支撑,则说明主柱之间的地板怎样承托。图上的建筑确实建了起来,地下遗迹可以同图相互参照。[5][6]

    今天的空地上,新放置的石头标出出土基础的位置,地面处理则展示已消失建筑的分隔。原始遗构留在下方受到保护。因此,眼前一块石头可能是在说明原先的支撑位置,并不是政宗宫殿当年所用的础石。[7]

    这些标示呈现了城堡的一部分正式接待空间。忠宗后来营建二之丸,政务所在便进入山下更大的居住区。

    3. 新中心里,住着藩主一家

    二之丸于1638年动工。东北大学的考古历史介绍记载,藩的仪式从山顶主要围郭本丸转到新建的二之丸。办理正式事务的地点随之改变。[8]

    二之丸宫殿的“表”承担正式对外事务,“中奥”则供藩主及家人居住。历史学者清水翔太郎特别讨论了中奥的作用:藩主正室住在江户,即今天的东京,随藩主从江户来到仙台的女性则住在仙台的家宅中。这里出生的孩子,后来通过收养或婚姻进入其他统治家族,尤其是涌谷、登米等伊达家支系。清水据此将居住区解释为维系家族联系的一处场所。[9]

    忠宗的儿子纲宗于1640年在二之丸出生。母亲去世后,忠宗正室收养了他;1658年,他继承父亲,成为第三代藩主。[14] 因此,家宅里的生育与收养也关系到后来由谁治理仙台藩,虽不会在防御石墙上留下醒目的标记。

    会见和养育孩子所需的时间不同:前者发生在特定场合,后者需要多年居住。进入其他伊达家支系的孩子,联系着城内外的各家。要交代藩主一家怎样持续生活和维系关系,就得连居住区一起看,而不能只看正式用房。

    后来扩建又扩大了居住范围。二之丸向北纳入土地,其中包括政宗长女五郎八姬早先的住所。[8] 这片地面已经为一位家族成员整理使用过,随后才并入更大的家宅。

    4. 扩建纳入了五郎八姬的庭园

    五郎八姬的西屋敷建于1620年,部分位置在今天东北大学图书馆建筑群所在的区域。它早于忠宗的二之丸,后来又与二之丸并存;直到17世纪末前后的大规模改建,早先居住区才被纳入扩大的宫殿。[8]

    考古学者菅野智则介绍了被认定属于这处住所的池塘及相关建筑。池岸形状不规则,一处凸出的岸边铺着河石。池塘南侧的建筑被解释为赏园的地方。菅野认为它大约在1620至1661年间使用;废弃物较少,可能说明池塘曾经维护,并非经常充作垃圾坑。[10]

    二之丸扩建时接收的,是一片已经安排过池水、建筑和居住生活的土地。同一地方先属于一位女性的宅邸,后来属于更大的家宅,两个阶段的痕迹都留在校园地下。

    池水与观景建筑的对应,呈现了入口、防守和接待之外的一种空间用途。它们无法说明五郎八姬的内心,却说明了宅邸建筑如何同周围庭园相接。

    后来宫殿吸收了旧宅,地下遗迹也就不全符合最后一张平面图的边界。排水沟、池岸或一列基础,可能来自更早的安排。复原二之丸的经历,需要先区分这些阶段,才能说明同一片土地怎样接续使用。

    5. 贡米进城,成了酒坊原料

    家宅和接待厅都需要供应。在仙台城,城内酒坊的记录留下了一条具体的联系。

    1608年,政宗从大和、即今奈良一带召来酿酒者Mataemon。他获准在城内设作坊,并使用Kayanomori姓氏。这个家族的作坊为藩主和城内供应酒。考古调查在巽门与清水门之间认出了酒坊遗址。[11]

    井中出土的木质货签,记录了不同物品的来往。有的标明烹调用酒及制作者,有的标明附近村庄缴来的贡米。仙台市调查人员据此解释,贡米曾供应酒坊。城外缴纳的农产品,由此同城内生产联系起来。[11]

    账目中的米进入作坊后,变成了做饭时使用的酒。这里的藩政收入有去处、有制作者,也在使用前换了形态。酒坊有自己的场所,同各围郭之间的道路相连;城堡日常运转,要靠这些专门生产与其他活动保持联系。

    较低处通常称为三之丸的围郭,则有接收贡米的仓库。现代仙台市博物馆位于这片城址。[3] 从仓库到酒坊,山下也是接收、处理资源的地方。货签虽无法提供完整预算或厨房日程,却留下了藩的收入进入城内实际用途的一条线索。

    6. 火灾后,政务还需要临时住所

    二之丸并未在扩建后保持一张固定不变的平面图。1804年火灾毁掉宫殿,重建时又大幅改动地面。考古学者阿子岛香指出,发掘除了发现营建先后关系,还认出了恢复期间使用的临时建筑。[12]

    旧宫殿烧毁,新宫殿尚未建成,中间这段时间里仍需有地方安顿人员、维持运转。临时建筑属于这一阶段。火灾和重建留下的堆积、地面高差,又可帮助调查者分辨哪些遗迹同属一时,哪些来自前后不同的使用。

    废藩后,更大的变化发生了。军队进驻二之丸,取代伊达家成为使用这片土地的机构。1882年火灾烧毁了大部分存留宫殿建筑。东北大学的遗址介绍随后记述了军队继续使用,以及战后土地转作教育用途的经过。[13]

    山顶平台和山下台地仍在,使用者及其安排却改变了。后来的机构接收了可用土地,所需的房间与人员安排已不同于世袭藩主家宅。城堡遗迹也就延伸到了建筑外观已看不出城堡的地方。

    7. 山顶和校园,留下不同的遗迹

    大手门和旁边的橹曾存留到1931年,被指定为国宝;1945年仙台空袭时,两者都被烧毁。门址旁今天的橹重建于1967年。门北一小段墙则被认为很可能是城堡时期建筑的遗存。[4]

    战后占领期间,山下又出现另一批设施。阿子岛关于Camp Sendai的介绍提到军官住宿、电影院和小教堂,也讨论了更早日本军队留下的考古遗迹。校园下叠着伊达家、军队与战后占领机构前后使用的不同场所。[12]

    这些后来的用途,使早先宫殿更不容易从地表辨认。新建筑可能盖住旧有布局,也可能因施工而带来调查地面的机会。山顶宫殿已经消失,却还留有展示平面图的空地;二之丸宫殿则隐入仍在繁忙使用的校园,要通过具体发掘和记录才能找回。

    最早那次重要迁移,发生在伊达家仍然治理仙台时:1639年的宫殿使山下成为政务中心,后来的扩建又跨入旧宅用地。1882年和1945年的建筑损失,则是很久以后的事情。今天敞开的山顶与仍在使用的校园,分别保留着不同时期中心所在的土地。

    下一篇专题 · 历拜指南

    瑞凤殿:墓葬与纪念形象

    三座伊达家陵庙,通过埋葬、祭祀与重建,以不同方式呈现所纪念的逝者。

    继续阅读
    来源与注释查看来源收起来源

    英文原作者于2026年9月16日查阅以下材料。日本历史日期通常记年,月日未默换为公历。本文涉及山顶、较低围郭、入城道路及直接相关的家宅与供应设施,不是周围城镇的完整历史,也不提供大学或博物馆内部的进入保证。

    1. [1]

      仙台市,《仙台城の紹介―仙台城について―》,2026年1月19日更新,“いつつくられたのか”“仙台城の位置と範囲”“城下町の成り立ち”。https://www.city.sendai.jp/shisekichosa/kurashi/manabu/kyoiku/inkai/bunkazai/bunkazai/joseki/shokai.html 。1600年规划、1601年施工、1639年二之丸完成分属不同阶段。地形有记录支持,页面涉及预期敌人的解释未作为已独立核实的私人动机采用。

    2. [2]

      仙台市,《仙台城のみどころ―本丸―》,山顶南北区域的说明。https://www.city.sendai.jp/shisekichosa/kurashi/manabu/kyoiku/inkai/bunkazai/bunkazai/joseki/midokoro.html 。南部私人居住用途沿用市方解释,未逐室确定住户或复原家宅生活场景。

    3. [3]

      仙台市,《仙台城のみどころ―大橋・二の丸・三の丸・御裏林―》,“大橋”“二の丸跡”“三の丸跡”条目。https://www.city.sendai.jp/shisekichosa/kurashi/manabu/kyoiku/inkai/bunkazai/bunkazai/joseki/orabayashi.html 。用于桥梁、道路与下部围郭的关系,以及米仓。条目别处一处桥梁更换的年号与公历配对不一致,本文未采用。城址的全部经济吞吐量与每座仓库的年代仍未由这些材料确定。

    4. [4]

      仙台市,《仙台城のみどころ―登城路<大手門から>―》,大手门、存墙与中门条目。https://www.city.sendai.jp/shisekichosa/kurashi/manabu/kyoiku/inkai/bunkazai/bunkazai/joseki/otemon.html 。1945年烧毁与1967年重建分开叙述,存墙的认定保留市方措辞中的限定。道路说明涉及过河与受控制的入城路径,未作历史交通量或射界的测量复原。

    5. [5]

      仙台市,《発掘調査で知る本丸大広間》,“大広間跡の発掘調査”“絵図に見る大広間の姿”。https://www.city.sendai.jp/shisekichosa/kurashi/manabu/kyoiku/inkai/bunkazai/bunkazai/joseki/honmaru.html 。参页面复刊的江户时期《御本丸大広間地絵図》,具体认定沿用市方解释,未独立誊录图中细小标签。为天皇或将军准备接待设施,尚不等于来访确曾发生;含木地板空间的建筑总面积,也未折成实际铺设的榻榻米数量。

    6. [6]

      仙台市,《発掘調査で知る本丸大広間―大広間跡で見つかった遺構―》,基础、地板支撑与排水说明。https://www.city.sendai.jp/shisekichosa/kurashi/manabu/kyoiku/inkai/bunkazai/bunkazai/joseki/iko.html 。旧图与出土支撑的对应关系来自调查者报告,并非作者重新测量;原始发掘报告各卷未另行独立汇校。

    7. [7]

      仙台市,《仙台城本丸大広間の遺構表示》,新设础石与地表展示的说明。https://www.city.sendai.jp/shisekichosa/kurashi/manabu/kyoiku/inkai/bunkazai/bunkazai/joseki/hyoji.html 。现代标示与地下受保护遗迹分开,传统的“千叠”称呼未作实测地板数量采用。

    8. [8]

      东北大学埋藏文化财调查室,《東北大学構内の遺跡》,“(1)川内地区二の丸跡”首段历史说明。https://web.tohoku.ac.jp/maibun/02site.htm 。用于1620年西屋敷、1638年开工与仪式迁移,以及后来向北扩建。页面关于政宗之子与宇和岛继承的无关说法未采用。年代同市方完工日期及阿子岛介绍相参照,诸份概述间的差异未自行补解释来消除。

    9. [9]

      清水翔太郎,《仙台城二の丸の機能》,载东北大学研究折页《仙台城二の丸と川内武家屋敷地―東北大学川内キャンパスの歴史遺産―》,2021年3月22日,PDF第2页同名版块。https://www.cneas.tohoku.ac.jp/news/2020/img/20210325_2leaflet.pdf 。英文原作者阅读了这份折页的两张版面。家宅的亲族作用是清水对家谱材料的解释,家谱未另作独立审核。这篇将火灾记为1805年,与同折页另一篇及注12采用的考古历史冲突,本文未采用其火灾日期。其他文章和地图用于了解上下文,未计作这项解释的独立证实。

    10. [10]

      菅野智则,《コラム:武家屋敷地内の池跡調査から》,东北大学上广研究部门,2020年9月14日,开头两段西屋敷说明。https://uehiro-tohoku.net/works/2020/2186.html 。使用时期、赏园建筑用途与维护,均为注明归属的考古解释。所刊尺寸针对部分发掘区,遗构延伸到探沟之外,本文未据此给整个庭园面积。专栏所说发掘年份与所链接报告日期不易相合,本文未重复该年份;完整报告未成功获取。

    11. [11]

      仙台市,《仙台城のみどころ―造酒屋敷跡の発掘調査》,“位置と成り立ち”“井戸跡と荷札木簡”。https://www.city.sendai.jp/shisekichosa/kurashi/manabu/kyoiku/inkai/bunkazai/bunkazai/joseki/chosa.html 。贡米供应酒坊,是市方对出土货签的解释。本文未补入年度产量、厨师姓名、配方、特定房间间的单次运输,或从页面对比酿酒示意图推导技术次序。

    12. [12]

      阿子岛香,《教育と史跡:仙台城二の丸から》,“読む館長講座④”,东北历史博物馆,2023年7月22日讲座,尤其印刷第2至4页“二の丸の造営と改修”“第二師団期と米軍基地期”及校园考古讨论。https://www.thm.pref.miyagi.jp/wp-main/wp-content/uploads/2023/09/54678450c33fcc46356d04b4fd261343.pdf 。英文原作者查阅开头及相关章节至第6页,包括第3页,用于1804年火灾、临时建筑,以及军队和占领时期不同的遗迹。全文十三页及原始发掘系列未完整读完。讲座别处的机构倡议性表述,未作为对大学保护成绩的独立评价采用。

    13. [13]

      东北大学埋藏文化财调查室,《東北大学構内の遺跡》,“(1)川内地区二の丸跡”后部军事及大学使用的历史段落。https://web.tohoku.ac.jp/maibun/02site.htm 。同注1市方概述的军队与火灾年代参照。这与注8是同一来源,分列为定位方便,未另算一份独立材料;宫殿实物损失与土地持续使用分开讨论。

    14. [14]

      瑞凤殿财团,《霊屋に眠る伊達家三藩主について》,“三代藩主 伊達綱宗”开头两段。https://www.zuihoden.com/document/profile/ 。仅用于二之丸出生、收养与继承,未确定具体出生房间;材料的人格评价及后来退隐的原因解释未采用。

    目录

    1. 二之丸成了新的行政中心
    2. 1. 过桥之后,还要转折上山
    3. 2. 山顶大广间怎样接待人
    4. 3. 新中心里,住着藩主一家
    5. 4. 扩建纳入了五郎八姬的庭园
    6. 5. 贡米进城,成了酒坊原料
    7. 6. 火灾后,政务还需要临时住所
    8. 7. 山顶和校园,留下不同的遗迹
    来源与注释
    本稿术语、来源与配套内容

    阅读设置

    字号
    术语提示

    阅读时,你可以选择显示多少词语解释。

    设置保存在这台设备上。全部词语仍可在词汇表中查阅。

    浏览词汇表 →
    History Omakase

    正在打开…