历拜指南
小牧长久手：一处可以返回的根据地
旧井被新土垒掩埋，废弃宅邸变成军队的根据地。离开这里取得的胜利，为何仍未结束战争？
速读 · 约 2 分钟
五个要点读懂这篇故事
先看重点，想了解来龙去脉与资料出处，再进入详读。
一口井埋在土垒下面
改用旧城，不必恢复旧宅
信长1563年在小牧山设城，四年后迁往岐阜。1582年，他死于本能寺。到1584年，曾侍奉信长的人正在争夺他死后的安排。[3]
信长之子信雄领有尾张，范围在今名古屋周围，与家康结盟对抗秀吉。秀吉方攻占犬山城，取得尾张北部的一个据点。信雄与家康把主要阵地设在小牧山，秀吉则以更北面的乐田为根据地，双方各自在周边筑防。[4]
小牧山除了高度，还有旧城台地、通道与山脚宅邸遗迹。军队使用已有地形，所需是可以开展当前战役的防守场所，信长当年的住宅安排因而可以改变。
小牧市的考古介绍辨认出山脚大片新土垒与壕沟，以及进出通道和部分山腰的改建；上部许多院落则似乎少有变动。增修集中在某些边界与连接地带，并未重建每一处台地。[5]
小牧市年表把主要施工记在三月十八日至二十二日，常见的快速筑城说法由此有了具体日期。日期依据年表记载，土垒本身无法独立测出施工到了哪一天。[6]
遗迹较直接地说明了施工选择：改变旧址边缘，便可形成可用的根据地。旧井被新土垒覆盖，是新防御边界优先于旧宅邸布局的一处痕迹。
同一座土垒，两边高度不同
山脚工事围住较宽、较平的地带。东侧发掘记录土垒、外侧壕沟，以及穿过土垒的受控入口。内部早期分界留存不一，有些旧壕仍显为凹陷，另一些壕沟与水井一起埋在填土中。[7]
从内侧地面到现存土垒顶部，高度约二点五至三米；从外壕底向上估计，则约五点五至六米。这是已调查遗迹的测量与估计，原来各处的完整高度尚未确定。[7]
土垒两边因而给人不同障碍。堆土增加高度，向下挖壕又扩大外侧的高差，内侧地面则连接军队占据的空间。土垒、壕沟与内部地面共同发挥防御作用。
编号f的入口处，一道大壕伸入两侧土垒围出的空间，开口设在南侧。人们沿指定通路穿过边界，入口的位置与壕沟一起控制进出。[7]
军队还须从这里出动。防御边界既要设置障碍，也得给己方留下可用通道。小牧市公布的布局图将这些通道同山顶、下部台地和外围工事连接起来。根据地包括整座山及其周边，山顶以下的受保护地面也可供军队聚集。具体每支部队怎样行进，图中并未逐一确定。[8]
山外还有相连据点
家康方向东建立堡垒线，用军道相连；秀吉方在小牧北面与东面也有一系列阵地，有些又以土垒连接。两处主要营地各自处在更广的阵地网络中。[5]
德川堡垒线东端的田乐，由当地武士宅邸改建，短暂用于战役，未遭进攻。旧布局记录不完整，后来调查须从地面高差和有限地下痕迹寻找线索。[9]
2023年的小规模发掘，在台地边缘发现土垒材料与外壕。填土内一片研磨钵碎片可定在十六世纪后期，与堡垒施工时期相符。壕沟深约一点三米，位于崖边，完整宽度超出发掘范围。调查者据此辨认南侧由崖、壕与土垒共同组成的边界。[9]
小牧以废弃城池为框架，田乐从地方宅邸改建成较小据点。一条防线可以连接经历不同、施工规模也不同的地方。田乐虽未发生战斗，仍属于军道与阵地系统；这些位置可以帮助观察、阻拦或支持移动，具体某个使者或运输队怎样通过，则未有完整路线记录。
更南面的旧小幡城与比良城，也经修理，成为联系三河与清洲的据点。小牧年表把这些工作记在长久手行动之前。家康后来离开主阵地，首先集结的地方已经经过战役准备。[6]
绕向相持阵地后方
四月，秀吉方一支规模较大的军队向三河冈崎进军，目标是家康在尾张东面的重要中心。军队离开小牧周围营地，进入后来发生长久手交战的地方。守住主阵地，仍未使后方各地免受攻击。[10]
长久手市修订后的介绍，依据预先施工、部队规模与行进速度，将其理解为计划过的大规模行动。后来关于池田恒兴劝服不情愿的秀吉出兵的故事，并未因此得到确认。[10]
前后部队沿路占据不同位置，也可能在到达冈崎以前先后遭遇敌军。家康获知动向，前往小幡城，再由先遣部队与主力追击。修理过的南方连接据点，转为机动作战的行动位置。[11]
秀吉没有把全军派往冈崎，乐田主阵地仍在。家康也未带走全部军队。即将交战的部队可以决定这次进军是否成功，却未必能同时决定小牧与乐田剩余军队的命运。
小牧的工事解释了军队原先怎样相持，长久手分散的地点则留下离开相持阵地后怎样交战的经过。部队陆续到达不同地方，而非所有人同时进入一个战场。
几场交锋，结果不一
四月初九，池田前锋进攻沿途家康方据点岩崎城，成功攻占。更后方，秀吉的外甥、当时称作三好信吉的将领所率部队，在白山林遇到德川先遣部队，遭到击败。[11]
前方夺城，没有保护后军。德川军击败后军，也未清除沿途所有敌军。堀秀政的部队在Hinokigane占据地面，击退追击的德川先遣队，随后撤走，未继续向原目标推进。[12]
不同部队在不同时间到达不同位置，各处因而有不同结果。德川追兵曾受阻，秀吉方有一支部队获局部胜利，其他部队则正败退。
家康主力继续进入长久手一带。池田军从岩崎转回后，主战斗展开，池田恒兴、其子元助及森长可战死。向冈崎的进军失败。[13]
今天国家指定保护的范围，包括主要古战场、御旗山、首塚与色金山，是更广大交战区域中的选定部分。小牧至长久手的通道及当天所有阵地，并未连成完整保存的走廊。[14]
色金山可以俯看周边战斗地面，传说将山上大石与家康使用此山联系起来。1706年与1910年的碑铭，记下后人对这段联系的纪念；家康是否曾在石边举行某场具体军议，仍未确认。[15]
这些地方分别留下指挥位置的联系、具名死者与后来纪念。与各处交锋的次序相连，才能理解整支进军部队怎样在分散战斗中未能到达目的地。
返回根据地，战争仍在继续
长久手战后，家康经小幡回到小牧山。秀吉从乐田出动，朝交战区域前进，却未与返回的家康军再发生主要会战，随后也回到自己的阵地。两处指挥中心都留存下来。[16]
小牧仍可重新进驻，家康不必把刚取得胜利的地方改造成新总部。此前的根据地及中间修缮的城池，让军队能够离开、作战，再回来。具体行军决策并未全部由防御布局预先决定，工事提供的是行动中实际用到的条件。
战争也在其他地方继续。小牧年表记六、七月争夺蟹江一带城池，年内后来又有军事移动，九月和谈失败。四月的战斗未消除剩余军队，也未解决各处争议城池的归属。[17]
信雄自己领有土地和据点，是需要保卫自身领地的盟友。十一月，秀吉军进攻伊势北部，信雄在那里拥有长岛。信雄随后与秀吉达成协议，战役结束。协议发生在持续战争与谈判之后，压力又来自长久手战场以外的一部分领地。[17]
长久手进军损失将领、未达目标；小牧与乐田的主阵地仍存；其他城池和领土继续被争夺。这几个层次互相影响，结束其中一处战斗，却未结束全部争夺。
两处地方分别留下什么
议和后，小牧山城再次废弃，没有变成家康的永久住处。江户时期，尾张藩把这里作为与家康胜利相关的纪念地，限制普通人进入。这些限制帮助土垒留存，使今天能够了解军队当时怎样使用此山。[18]
小牧保存临时根据地的许多框架，长久手则在后来发展的地景中保存选定战斗地点与纪念设施。两地分开，正对应军队从根据地出发、在别处交锋的经过。
旧宅邸的一部分被覆盖，周边重新设防，又与其他阵地连接。家康可以借这套安排拦截向其领地进军的敌军，再回小牧，却未因此占据秀吉总部，或消除信雄领地上的压力。根据地、局部胜利与最后的协议，各自应对战役中的不同问题。
来源与注释查看来源收起来源
英文原作者于2026年9月16日查阅以下网上材料。考古说明沿用地方政府公布的调查，未独立校勘完整发掘报告。战役次序采用所列机构历史，未采用冲突人数、传统年龄、拟写对白与无依据私人动机。以数字月份记述的日期沿用1584年日本历法；关于作战条件的解释，不等于已经还原每次行动的总计划。
- [1]
小牧市，“織田信長の小牧山城”，东山脚调查“縄張り”，2000年405-1b区土垒填土下发现井的段落。相对次序说明早期宅邸设施被后来工事覆盖，未确定覆盖时仍供水。 https://www.city.komaki.aichi.jp/admin/event_1/events/bunkazai/1/news/hakkutu/kuruwachikutoubu/13389.html
- [2]
小牧市，“史跡小牧山の沿革 小牧・長久手の合戦”，开头；长久手市，“長久手古戦場物語”，和睦部分返回小幡与秀吉出乐田的开头。比较战后两处指挥中心，不评定谁是整场战争政治上的总赢家。 https://www.city.komaki.aichi.jp/admin/soshiki/kyoiku/bunkazai/1_1/2/bunkazai/9152.html https://www.city.nagakute.lg.jp/soshiki/kurashibunkabu/bunkazaisupo-tuka/4/nagakutenorekisibunnka/3915.html
- [3]
小牧市，“史跡小牧山概要版”，历史1563及四年后迁移条目；“小牧・長久手の合戦”相关年表，1582年条目。用于区分早期宅邸与后来野战堡垒。 https://www.city.komaki.aichi.jp/admin/event_1/events/bunkazai/1/news/gaiyou/13371.html https://www.city.komaki.aichi.jp/admin/soshiki/kyoiku/bunkazai/1_1/2/bunkazai/9161.html
- [4]
小牧市，“小牧・長久手の合戦”，开头结盟与部署各段。用于信雄结盟、犬山陷落与双方总部，不采用内心感受、精确兵力、后继简称或必然决战说法。 https://www.city.komaki.aichi.jp/admin/soshiki/kyoiku/bunkazai/1_1/2/bunkazai/9162.html
- [5]
小牧市，“史跡小牧山の沿革 小牧・長久手の合戦”，以“このとき、家康軍の榊原”开头段及山中区域，前段两条堡垒线与军道。上部院落的选择性改建仍属市方考古解释；外围与驻军关系为有限推论，不估计营地人数。 https://www.city.komaki.aichi.jp/admin/soshiki/kyoiku/bunkazai/1_1/2/bunkazai/9152.html
- [6]
小牧市，“小牧・長久手の合戦”相关年表，2023年6月26日更新，三月十八至二十九日条目，小牧工程、小幡与比良修理、田乐军道。短时施工进度归于年表，考古未精确断至某日。 https://www.city.komaki.aichi.jp/admin/soshiki/kyoiku/bunkazai/1_1/2/bunkazai/9161.html
- [7]
小牧市，“小牧・長久手の合戦の陣城”，縄张与发掘概要，内外高差及f入口SD01壕。高度针对现存顶部与调查、估计的壕剖面，不还原整圈原高度。入口关系依据文字，未独立转录图上细小注记。 https://www.city.komaki.aichi.jp/admin/soshiki/kyoiku/bunkazai/1_1/2/bunkazai/9154.html
- [8]
小牧市，“小牧山城縄張図”，从注5历史页链接。用于山顶、山坡院落、周边工事与通道总体关系；未独立提取细小标签、尺寸或历史准确行军路线。 https://www.city.komaki.aichi.jp/material/images/group/53/73989895.jpg
- [9]
春日井市，“田楽遺跡確認調査”，2024年4月18日更新，2023年9月调查日期与完整结果。用于宅邸转用、短期未交战、土垒晚十六世纪陶片及崖边新辨壕。十平方米调查未恢复整个堡垒，陶片年代相合也未确定某一施工日。 https://www.city.kasugai.lg.jp/bunka/bunkazai/sinaihakkutsu/1034403.html
- [10]
长久手市，“長久手古戦場物語”，冈崎进军部分。修订解释依据预先施工、规模与速度，网页未列背后具体研究，英文原作者未另行还原研究或秀吉私下考虑。正文保留大规模进军，不确定具体谁拟定计划。 https://www.city.nagakute.lg.jp/soshiki/kurashibunkabu/bunkazaisupo-tuka/4/nagakutenorekisibunnka/3915.html
- [11]
尾张旭市，“白山林の戦い”，2026年1月6日更新，冈崎进军与白山林部分，与小牧年表小幡条目对照。用于中间据点及岩崎、白山林两处交锋，不采用对白、外甥精确年龄、早餐、失马与救援情节。 https://www.city.owariasahi.lg.jp/page/10926.html https://www.city.komaki.aichi.jp/admin/soshiki/kyoiku/bunkazai/1_1/2/bunkazai/9161.html
- [12]
尾张旭市同页，“そして長久手での決戦へ”首段；小牧市，“小牧・長久手の合戦”，Hinokigane段。两者都记堀击退先遣队再撤，但原因解释不同，正文保留行动，不选未确认私人考虑或精确伤亡数。 https://www.city.owariasahi.lg.jp/page/10926.html https://www.city.komaki.aichi.jp/admin/soshiki/kyoiku/bunkazai/1_1/2/bunkazai/9162.html
- [13]
长久手市，“長久手古戦場物語”，佛根决战及池田恒兴、元助、森长可条目。用于岩崎返回、主战斗与具名死者，未采用精确小时、拟写最后冲锋、伤处或完整部署。 https://www.city.nagakute.lg.jp/soshiki/kurashibunkabu/bunkazaisupo-tuka/4/nagakutenorekisibunnka/3915.html
- [14]
文化厅国指定文化财数据库，“長久手古戦場 附 御旗山 首塚 色金山”，401/1439号，指定栏与完整历史说明。用于保护部分与不同地理、纪念职责；旧介绍的姓名异体与历史尺寸不默默替换现代辨认。 https://kunishitei.bunka.go.jp/heritage/detail/401/1439
- [15]
长久手市，“色金山歴史公園へようこそ”，色金山介绍，与注14对照。大石由家康使用属于传说，1706与1910年是纪念碑铭年代。现茶室开放与博物馆公告不属本文。 https://www.city.nagakute.lg.jp/soshiki/kurashibunkabu/bunkazaisupo-tuka/4/iroganeyamarekisikouenn/1128.html
- [16]
长久手市，“長久手古戦場物語”，和睦开头返回次序；小牧市，“小牧・長久手の合戦”，战后各段。记返回小牧与乐田，不补精确小时或后续交战。 https://www.city.nagakute.lg.jp/soshiki/kurashibunkabu/bunkazaisupo-tuka/4/nagakutenorekisibunnka/3915.html https://www.city.komaki.aichi.jp/admin/soshiki/kyoiku/bunkazai/1_1/2/bunkazai/9162.html
- [17]
小牧市相关年表，六至十一月条目，含蟹江、后来军事移动、失败谈判与信雄秀吉协议；长久手市古战场故事和睦部分，联盟结束。地方摘要对最终撤军压缩不同，未将所有部队离开或家康后来正式臣服定为同一精确日期，也未评定政治结果高下。 https://www.city.komaki.aichi.jp/admin/soshiki/kyoiku/bunkazai/1_1/2/bunkazai/9161.html https://www.city.nagakute.lg.jp/soshiki/kurashibunkabu/bunkazaisupo-tuka/4/nagakutenorekisibunnka/3915.html
- [18]
小牧市，“史跡小牧山概要版”，战后废弃与江户时期限制条目。家康胜利的联系属于藩的纪念方式，依管理机构记载；保存不表示每一遗迹都是未动过的1584年材料。 https://www.city.komaki.aichi.jp/admin/event_1/events/bunkazai/1/news/gaiyou/13371.html