跳至正文
专题

搜索 历史拜托

输入关键词开始搜索。

    ← 返回

    历拜指南

    城山与鹤丸城：战场怎样成为公共场所

    昔日政务中心、战败的将军与林木覆盖的山丘，如何在鹿儿岛市民生活中有了新的位置。

    山前铜像，穿着政府的军装

    城山下的西乡隆盛铜像穿着军装，挺身站立，佩剑在侧。雕塑家安藤照制作的这座铜像，立于1937年。背后的山丘，则是1877年他的部队遭最后进攻、西乡死去的地方。[1][12]

    军装还让人想到他另一段经历：他曾在后来击败自己的政府军队中任职。叛乱期间剥夺他官位的文件，仍以大将称呼他。早先的命令和后来的铜像，以不同方式将同一个人呈现在公众面前。[8]

    周围土地也经历过类似变化。城山先为山下鹤丸城的岛津家宅提供保护，后来成为叛军最后据守之处；再后来，山上开放为公园，城内则进入新的机构。曾经办理政务、进行内战的地方，逐渐成为市民纪念、学习、眺望鹿儿岛的场所。

    1. 山本来就是城堡的一部分

    岛津家久约在1601年开始营建鹿儿岛城，又称鹤丸城，以此治理位于九州南部的萨摩藩。城山下的宅邸供藩主居住、办理政务，背后的山丘承担军事中心的作用；其他官署和家臣住所则在邻近城镇里，聚居区向海边延伸。[2]

    这座城没有大型天守，主要防御却依靠山丘本身。土垒与干壕安排了进入高处的路径，山脚宅邸则更便于日常参见和行政。两者相接，城堡的功能分布在山坡与山脚。[11]

    鹿儿岛县近年的一种解释，将这种宅邸与山丘配合的形式，同大型天守普及前的藩主居住、地位传统相联系。[3] 上方防守、下方居住的布局有迹可见；营建者怎样权衡威望、旧例与安全，仍属于历史解释。

    山下入口的御楼门本身是一座规模可观的两层门楼。1810年，萨摩藩向幕府申请，将门前木桥换成石桥。[4] 岛津家宅入口的一项改动，也会成为鹿儿岛与江户武家政府之间的事务。藩主管理本地，同时处在延伸到藩外的政治关系之中。

    2. 私学校用了旧马厩的土地

    西乡出身萨摩藩，后来成为明治新政府的重要人物，并参与废藩，废除了岛津家从城中治藩的旧政治框架。他与国家冲突之前，已经在这个国家的建立过程中做过许多工作。[5]

    旧宅邸也在转变中易手，本丸进入军队使用。1873年十二月，火灾毁掉宫殿和御楼门。[6] 两者都在西乡叛乱之前消失；旧城建筑的损失，发生在不同阶段。

    西乡因对朝鲜政策的争执离开中央政府，回鹿儿岛后，为年轻人建立学校，其中包括随他返乡者。学校于1874年开办，用地原是城堡马厩，围地石墙也沿用旧设施。[7]

    旧藩主家宅的一部分基础设施，由此变成前中央官员及其同伴组织的学校。废藩改变了土地的归属与用途，军队使用旧宫殿、学校使用旧马厩，是这一变化在相邻地块上的不同结果。

    学校创办与三年后叛乱还须分开。这里留下了组织、返乡者会集和旧有用地再利用的经历，但办校本身尚不能确定一个预先固定的起兵计划。

    3. 政府剥夺了大将的官位

    日本国立公文书馆保留的两份文件，说明西乡同中央政府关系的转变。一份是1873年10月23日的辞职申请，署有陆军大将、近卫都督与参议等头衔；另一份在1877年叛乱开始后剥夺他的官位，仍称他为正三位陆军大将西乡隆盛。[8]

    提出离职与国家后来取消其官位，是两个不同动作。政府用自身官阶体系中的名称，正式终止一段原本存在的关系。剥夺命令涉及西乡及另外两人，将军事、政治上的决裂变成可记录、传达的行政处分。

    此时反抗政府的一部分人，曾在负责镇压的国家机构中任职。政府仍有他们先前担任的官职与官位可予撤销。

    西乡的部队离开鹿儿岛，在九州多地作战。他们进攻熊本城失败，随后在更南方战斗、撤退，到1877年九月，残余部队返回鹿儿岛。[9] 城山成为最终据守的位置，但这已是一场更广泛征战的终点。学校和旧城是败军返回的地方，并不涵盖此前全部战事。

    4. 石头留下了弹痕

    御楼门附近石砌设施的凹痕中，有子弹和炮弹残余。周边出土弹药，帮助调查人员将许多痕迹同1877年战斗相联系。鹿儿岛县的考古解释也指出，射击来自多个位置。[10]

    枪炮不只打到山上据守之地，也打到山下入口。原来办理政务的入口区域进入了战场，当年木门却早在四年前就已烧毁。

    城山旧防御土垒仍可供败军使用。县方山城导览将早期叛军总部定位在上部土垒，并介绍局势恶化后向洞穴附近转移的经过。[11] 旧城留下的设施提供了阵地，军事条件却已不同于早先营建时。

    政府军包围了叛军。9月24日发动最后进攻，西乡死去，有组织的抵抗结束。[12] 与他死亡相联系的地点后来成为纪念场所；他最后的言语、准确路线及行动细节，仍未由本文所据材料确定。

    学校已于9月17日烧毁，石围墙带着战斗损伤存留下来。[7] 同一批石材，先围着藩主马厩，再围着新学校，随后又遭炮火。弹痕既能作为武器与射击的证据，也能成为对这里人物的纪念；后人再为这些联系命名、安排公共讲述。

    5. 先有哀悼，后来才恢复官位

    西乡死后，官方谴责并未马上撤销，但仍有人纪念他。1879年，曾代表幕府同他交涉江户城问题的胜海舟，出资在东京地区立纪念石碑。碑刻将西乡的诗同海舟的追忆放在一起。[13]

    这件事远离城山，却说明后来这里可见的纪念之前，个人已经能够延续同西乡的关系。1889年，随明治宪法颁布而实行的大赦，赦免了已故的西乡，并追赠正三位。[13] 叛乱并未从记录中消失，改变的是他在击败自己的国家中的身后地位。

    山下1937年的铜像又属于更晚的阶段。军装形象纳入了西乡先前任军职的经历。市方名录也记有雕塑家，以及负责设立铜像的纪念组织。[1]

    铜像上的军装与背后的战败地形，使服务新政府、随后反抗政府的两段人生同时可见。这是对纪念物呈现方式的解释，不能认定所有出资者或观看者有相同理解。站立的军装人物本身没有表现死亡，身后的山景却仍指向那次结局。

    6. 从受限山地，到市民公园

    藩政时期，出于安全考虑，普通人进入城山受到限制。1885年，在知事渡边千秋任内，公园在如今称为探胜园的一带开放，范围后来逐渐增加。[14]

    原来保护藩主宅邸的地面，公众开始可以为了别的事情进入：散步、看植物、眺望鹿儿岛，也可以纪念战争。

    县方历史介绍推测，今天观景点的整修可能同1907年皇太子来访有关。1910年起修建步道，1931年修路则既有建设，也引发反对。[14] 对公众开放，经历了具体工程与争议，并非仅撤走守卫、其余景观维持原样。

    国家镇压叛军的山丘，几十年后又供皇室成员眺望城市，这是纪念西乡之外的另一种使用。后建道路还把土垒、洞穴或纪念石连成参观路径；如今公园中的行走次序，未必等同于进攻士兵或昔日藩主家人的路径。

    修路争议也显示，公众进入、遗迹保存和新工程并不总能兼顾。城市接收了战场，也接收了仍可利用的土地，后来的决定继续改变它们。

    7. 重建的门、博物馆与迁移的墙

    1955年，为拓宽国道10号，私学校石墙向后略移，重新砌筑。[7] 带弹痕的石头保留下来，在街道中的位置却改变了。

    1983年，黎明馆在昔日本丸范围内开放。鹿儿岛县原将这座博物馆规划为纪念明治百年的项目，馆的范围包括考古、历史、民俗与艺术，将藩政和叛乱放进更长的地方历史之中。[15]

    昔日办理政务的围郭，成为汇集、研究多种政权及其他历史证据的地方。考古也找回了早先宅邸的一部分：通向能舞台的廊道遗迹，同宫殿旧图所记位置相符，说明这里有一处从内部接待房间可观看的戏剧演出空间。[16] 这是一种难以从弹痕或军装铜像中看见的活动。

    御楼门则由鹿儿岛县、市民团体与工商组织共同参与的项目重建，于2020年完成。旧图像和存留基础为工程提供依据，建成的木门仍是现代建筑；门后的宫殿也没有恢复为有人居住的建筑群。[17]

    门楼使消失的建筑形貌重新出现，博物馆在旧围郭内汇集证据，学校石墙则保存损伤材料、适应现代街道的新位置。城山和鹤丸城经过这些前后变化，逐渐进入公共生活。最后战斗、此前军职经历，以及更早岛津家宅的政务与生活，在同一片土地上留下了不同的历史。

    下一篇专题 · 历拜指南

    仙岩园：庭园边的试验

    藩主宅邸里，园景、陶瓷材料与工业试验怎样相互联系。

    继续阅读
    来源与注释查看来源收起来源

    1. [1]

      鹿儿岛市，“西郷隆盛銅像”，公共纪念物名录，制作者、发起组织及1937年设立。图像支持军装与佩剑的描述，但这是1937年雕塑，非目击肖像或最后战斗衣着记录。https://www.city.kagoshima.lg.jp/kensetu/kensetukanri/kouenryokuka/bunka/sports/shisetsu/saigotakamori.html

    2. [2]

      鹿儿岛县／黎明馆，“鹿児島（鶴丸）城跡”，开头身份说明；《Kagoshima (Tsurumaru) Castle Ruins: General Information》第1页文字及地图。起建记为约1601年，未给全部构件同一日期。https://www.pref.kagoshima.jp/ab24/cms/documents/kagosimajou/kagosimajou.html ； https://www.pref.kagoshima.jp/ab24/cms/documents/kagosimajou/documents/75816_20200321164813-1.pdf

    3. [3]

      鹿儿岛县，“天守を築かなかった城 鹿児島城”，城堡专题研讨页面链接的2026年折页，PDF第2页。与较早居住、地位传统的联系属于已刊解释，未取得家久私人意图的原话。https://www.pref.kagoshima.jp/ab10/documents/127148_20260318160309-1.pdf

    4. [4]

      鹿儿岛县／黎明馆，《Goromon Gate and the Stone Bridge》，单页英文展板，桥梁历史段落及复刊1872年照片。1810年指申请许可，完工日期未另外确定；桥梁装饰的冶金表述存在问题，本文未采用。https://www.pref.kagoshima.jp/ab24/cms/documents/kagosimajou/documents/75917_20200322093651-1.pdf

    5. [5]

      日本国立公文书馆，“あの日の公文書：9月24日 南洲忌”，生涯段落；日本国立国会图书馆，《Portraits of Modern Japanese Historical Figures》“西郷隆盛”，传记。用于任职与参与废藩，未采用赞颂评价或复原私人动机。https://www.archives.go.jp/naj_news/15/anohi.html ； https://www.ndl.go.jp/portrait/datas/85

    6. [6]

      黎明馆，《General Information》第2页军队使用与火灾段落；《Reconstruction of the Goromon Gate》开头。英文综合展板将废藩与1872年相连，本文未采用该纪年；两份展板均记火灾为1873年十二月。https://www.pref.kagoshima.jp/ab24/cms/documents/kagosimajou/documents/75816_20200321164813-1.pdf ； https://www.pref.kagoshima.jp/ab24/cms/documents/kagosimajou/documents/75922_20200322101021-1.pdf

    7. [7]

      鹿儿岛县教育委员会文化财数据库，“私学校跡石塀”，d-m-40060。说明马厩围地、1874年办校、1877年9月17日毁坏及1955年迁移。对朝鲜政策背景来自注5国会图书馆传记；办校未当成预先固定叛乱计划的证明。https://k-bunkazai.com/cultural/d-m-40060/

    8. [8]

      日本国立公文书馆，“あの日の公文書”，图片说明及复刊文件“西郷参議辞表”“西郷隆盛外二名官位褫奪”。文件图像沿用馆方识别与释读，未作新的古文书版本。辞职申请与后来官位剥夺分开叙述。直接获取JACAR目录失败，未将不可见的目录文字写成已读。https://www.archives.go.jp/naj_news/15/anohi.html ； https://www.archives.go.jp/naj_news/img/15/anohi02.jpg ； https://www.archives.go.jp/naj_news/img/15/anohi03.jpg

    9. [9]

      日本国立国会图书馆，“西郷隆盛”，战役段落；鹿儿岛县／黎明馆，“西南戦争の痕跡”，战役摘要。用于进攻熊本失败、撤退与九月返回；本文所用证据不涵盖准确兵力、伤亡总数与完整战役决策复原。https://www.ndl.go.jp/portrait/datas/85 ； https://www.pref.kagoshima.jp/ab24/cms/documents/kagosimajou/documents/75920_20200322100025-1.pdf

    10. [10]

      鹿儿岛县／黎明馆，“西南戦争の痕跡”，完整单页展板，尤其开头弹药认定与多射击位置段落。英文原作者检查了文字、近照与定位图。来源将许多痕迹归于1877年，未将各墙上每处凹凸都作同一认定。https://www.pref.kagoshima.jp/ab24/cms/documents/kagosimajou/documents/75920_20200322100025-1.pdf

    11. [11]

      鹿儿岛县文化振兴课，《鹿児島城跡・山城ガイド》，2025年3月，第2页B、C、E条目。用于土垒、总部及向洞穴移动的记述；导览推测西乡有意选择旧城中心的说法未采用。https://www.pref.kagoshima.jp/ab10/documents/119666_20250304165030-1.pdf

    12. [12]

      注5国立公文书馆介绍开头日期事件；大田区／胜海舟纪念馆，“西郷南洲留魂詩碑”，“前史”。均支持1877年9月24日及城山结局。两者有关自杀的介绍未扩为最后对白、准确路线或有争议的受伤次序。https://www.archives.go.jp/naj_news/15/anohi.html ； https://www.city.ota.tokyo.jp/shisetsu/rekishi/yukigaya_senzoku/saigoutakamori_ryuukonhi.html

    13. [13]

      大田区／胜海舟纪念馆，“西郷南洲留魂詩碑”，2025年11月18日更新，“前史”“建碑由来”“その後”。用于海舟1879年纪念及1889年赦免、追赠官位。东京纪念物是帮助确定时间先后的外部比较，未迁到城山；法律上的恢复也未当作公众一致认同。https://www.city.ota.tokyo.jp/shisetsu/rekishi/yukigaya_senzoku/saigoutakamori_ryuukonhi.html

    14. [14]

      鹿儿岛县，《鹿児島城跡・山城ガイド》第1页，“眺められていた場所から眺める場所へ”。英文原作者未能获取第1页图像，因此未据该页插图作视觉判断。1885年公园、推测与1907年来访相联的观景点、1910年步道和有争议的1931年道路分开记述。https://www.pref.kagoshima.jp/ab10/documents/119666_20250304165030-1.pdf

    15. [15]

      鹿儿岛县／黎明馆，“黎明館について”，机构历史与宗旨，2026年6月3日更新。提供百年纪念项目起源、1983年开放与广泛馆藏任务；这些任务未当作地方身份普遍一致的证明，也不保证某项现时展出。https://www.pref.kagoshima.jp/ab24/cms/documents/reimeikannituite201708.html

    16. [16]

      鹿儿岛县／黎明馆，《Ruins of the Kirin-no-ma Room and the Noh Stage》，完整单页展板，含平面图与发掘照片。参廊道位置及同宫殿旧图的对应；推测的声学功能未作实测演出效果采用，也未补造某次历史演出或观众。https://www.pref.kagoshima.jp/ab24/cms/documents/kagosimajou/documents/75923_20200322101500-1.pdf

    17. [17]

      鹿儿岛县／鹤丸城御楼门建设协议会，《Efforts of the Tsurumaru Castle Goromon Gate Construction Council》第1页项目介绍与年表；黎明馆，《Reconstruction of the Goromon Gate》，历史记录与基础段落。英文原作者在页面图像中核对完工年表，采用2020年实际完成，而非早期展板当时的未来目标。本文未采用尺寸最高级或完全忠实历史的无条件断言。https://www.pref.kagoshima.jp/ab24/cms/documents/kagosimajou/documents/84440_20210309163426-1.pdf ； https://www.pref.kagoshima.jp/ab24/cms/documents/kagosimajou/documents/75922_20200322101021-1.pdf

    目录

    1. 山前铜像，穿着政府的军装
    2. 1. 山本来就是城堡的一部分
    3. 2. 私学校用了旧马厩的土地
    4. 3. 政府剥夺了大将的官位
    5. 4. 石头留下了弹痕
    6. 5. 先有哀悼，后来才恢复官位
    7. 6. 从受限山地，到市民公园
    8. 7. 重建的门、博物馆与迁移的墙
    来源与注释
    本稿术语、来源与配套内容

    阅读设置

    字号
    术语提示

    阅读时，你可以选择显示多少词语解释。

    设置保存在这台设备上。全部词语仍可在词汇表中查阅。

    浏览词汇表 →
    History Omakase

    正在打开…