故事中的三个要点
- ·
一|少年继承镰仓政权
- ·
三|地方武家可以向谁求援
- ·
六|父子败死,家族仍有人拥立
概览
足利持氏生于1398年,是足利家在日本东部的第四代世袭首领,称“镰仓公方”。1409年父亲满兼去世,他继承职位;次年举行成年仪式,接受京都将军义持赐予的“持”字。京都将军与镰仓公方分别出自足利家的不同支系,镰仓通过上杉家担任的高级官员和地方武家治理东部。京都既能认可、支援公方,也会因土地与管辖权同他发生冲突。[S01、S02、S04]
1416年,前关东管领上杉禅秀联合持氏的叔父等人起兵,持氏逃往骏河。京都出兵援助,使他于1417年返回镰仓。此后他反复讨伐地方对手,其中一些武家直接得到京都支持。持氏也以命令、书信、寺院任命和土地控制巩固权力。将军义教继位后,两府关系继续恶化。1436年持氏介入信浓战争,还遭到自己手下的关东管领上杉宪实反对。[S03、S01、S04、S02、S10、S11、S05]
1438年,持氏未按惯例向将军求取赐字,自行给儿子取名义久,与宪实决裂。宪实离开镰仓后,持氏出兵追讨,京都遂组织军队援助宪实、进攻镰仓。战败和部下倒戈使持氏投降出家;宪实请求将军饶其性命,义教拒绝。1439年,持氏在永安寺自杀,义久另在报国寺身亡。另两子又因1440—1441年的抵抗遇害。一名幸存儿子在1440年代末重返镰仓,1449年元服,取名成氏。[S01、S06、S12、S13]
阅读:足利持氏
请阅读下方文章。页面加载完成后即可使用互动阅读工具。
速读
一|少年继承镰仓政权
持氏1398年出生,1409年继承父亲满兼的职位,成为第四代镰仓公方,统领日本东部的足利政权。京都将军属于足利家另一支系;1410年持氏元服,也就是举行成年仪式时,将军义持赐给他名中的“持”字。镰仓管辖东部十个称为“国”的区域,并已向北延伸到陆奥、出羽。上杉家担任关东管领,在公方之下协调军政事务。持氏接手了这套统治安排和家族关系,也须面对地方武家对镰仓扩张权力的抵抗。[S01、S02]
二|京都出兵帮他复位
前关东管领上杉氏宪,法名禅秀,因持氏处分其家臣、没收土地而辞职,职位转到另一支上杉家。1416年,他联合持氏叔父满隆及地方武家起兵,持氏逃往骏河,投靠今川范政。京都将军义持命各地出兵支援持氏,东部一些武家也转而倒向持氏。1417年,禅秀及主要同党自杀,持氏恢复了镰仓的地位。他随后继续讨伐地方对手,力图加强统治。[S03、S01、S04]
三|地方武家可以向谁求援
持氏反复讨伐东部武家,但其中一些属于“京都扶持众”,直接得到京都幕府支持,能绕过镰仓求取保护。持氏也用文书维系自己的武士:他签发正式命令,关东管领上杉宪实另发执行文书;战后还以书信褒奖军功。学者研究发现,持氏越来越多地用书信联络亲近武士,同时保留正式命令。地方土地、军事服务和主君认可,都可能牵涉京都与镰仓两府。[S01、S04、S10、S11、S09、S02]
四|与京都争权,也与管领失和
持氏同京都争执寺院任命、幕府领地,还继续使用京都已更换的旧年号。1419年成为关东管领的上杉宪实试图调和双方,义教继任将军后,矛盾却进一步加深。1434年,持氏在鹤冈八幡宫奉纳神像和愿文,祈求打倒义教与东部敌手;这份红字愿文传统上称为“血书”。1436年,他支持信浓的一派武家反对当地守护。信浓不属镰仓管辖,宪实反对出兵,两人也因此更加不和。[S02、S05、S01、S09、S08]
五|追讨自己的管领,招来京都军队
1438年,持氏在鹤冈八幡宫为儿子举行元服,未按惯例求取将军赐字,自行取名义久。宪实反对破坏惯例;后来听说持氏要攻击自己,退往上野。持氏出兵追讨,义教遂命今川、武田、小笠原等军队援助宪实。持氏的军队战败,东部武家陆续倒戈,负责留守镰仓的三浦家也背弃了他。失去支持的持氏只得投降、出家,他能否活下来,已由京都决定。[S01、S02、S05、S06]
六|父子败死,家族仍有人拥立
宪实请求义教饶过持氏,未获准许。1439年,军队围住永安寺,持氏自杀;儿子义久另在镰仓报国寺身亡。1440年,结城家拥立持氏的另两子安王丸、春王丸,再次抵抗。次年战败,两人被捕,在押往京都途中于美浓遇害。另一名幸存儿子在1440年代末重返镰仓,1449年元服,取名成氏。持氏的政权虽已崩溃,东部武家仍能围绕足利家的继承资格重新集结。[S05、S06、S01、S12、S13、S02]
详读
一|少年继承镰仓政权
1409年,第三代镰仓公方足利满兼去世,1398年出生的儿子持氏继承其位。镰仓公方是足利家在日本东部的世袭首领;京都的将军则来自另一支足利家。1410年持氏元服,将军义持赐给他姓名中的“持”字。继承职位发生在镰仓,成年取名却也接受京都认可,两处足利政权由这类惯例联系起来。[S01、S02]
镰仓原来管辖关东八国及伊豆、甲斐,共十国,权力又向北伸入陆奥、出羽。满兼曾派弟弟驻守稻村、篠川,加强北方统治。在镰仓,上杉家担任关东管领,协助公方协调军政事务;上杉家的亲族和地方职位,使镰仓能与各地势力相连。不过,地方武家仍保有土地、追随者和自己的关系,并不会因公方继承职位,就失去独立行动的能力。[S02、S05、S04]
满兼在世时,北方已有武家借京都关系抵抗镰仓。持氏也于1413年镇压伊达家的反抗。北方机构扩大了足利家的统治范围,却不能保证当地服从;同京都的关系,也会改变地方武家可以向谁求援。1416年,一场更近的危机发生在镰仓内部:曾协助公方执政的上杉家官员,转而起兵反对他。[S02、S01、S04、S03]
二|京都出兵帮他复位
上杉氏宪曾任关东管领,后来因持氏处分其家臣、没收土地而辞任。接任者是与氏宪一支竞争的山内上杉宪基。氏宪虽用了禅秀这个法名,仍保有亲族、官员和地方武家的联系。1416年,他联合持氏的叔父满隆起兵,攻击公方。持氏被赶出镰仓,逃向西侧的骏河,投靠今川范政。[S03、S01]
京都将军义持决定支持持氏复位。他命骏河今川、越后上杉、信浓小笠原等势力出兵,从镰仓管辖范围周边调来军队。东部武家也影响战局,武藏南部的武士联盟转而支持持氏。1417年,禅秀及主要同党被逼自杀,结束了他们短暂控制镰仓的局面。[S03、S02]
持氏回到镰仓后,还要处理地方武家和土地。他以讨伐禅秀同党的名义继续出兵,向区域对手施压。其中一些被指为叛党的武家并未参加叛乱,却与京都保持着长期关系。对这些家族而言,被列入讨伐对象,关系到土地和自身存续。京都先前帮助持氏恢复职位,如今却也可能成为被他攻击者求援的对象。[S01、S03、S04]
三|地方武家可以向谁求援
持氏希望东部武家更直接地听命于镰仓,京都扶持众却提供了另一条关系。这些武家直接得到将军支持,包括宇都宫家和佐竹家的山入支系。他们可以绕过持氏向京都通信、求援,京都也能借此牵制镰仓。因此,一家的土地或军事服务争执,可能同时牵涉两府。[S01、S04、S02]
持氏的统治并不只靠出兵。茂木家保存的文书中,有两份配套记录,日期为1428年的同一个旧历日:一份是持氏认可的正式命令,另一份由关东管领宪实下达,负责传达执行。1437年还有持氏的正式命令存世。1420年代末的记录又包括他褒奖武士攻打山入佐竹城堡的书信。在具体战役后认可军功,也是他维系武士服务的办法。[S10、S11、S09、S14]
研究解释|书信与正式命令并用
历史学者清水亮汇集持氏签发的224份文书,考察格式、署名及使用情形。他区分正式命令和结尾敬语不同的书信,发现持氏越来越多地用书信联络关系密切的武士。收信者的地位及双方亲疏,影响了措辞;正式命令仍然存在,不能把书信增多理解为官署程序已被废弃。[S10、S11、S04、S02]
这一变化在征召军队时尤其明显。按清水的研究,直到1420年代,军事动员大概仍主要使用正式命令;到该年代末及1430年代,也开始以书信召集亲近持氏的武士。使用敬语,并没有把征召军队变成私人寒暄。清水将这种转变解释为公方与武士关系的变化:持氏一面借助与武士的密切联系征召军队,一面继续通过正式政务渠道发出命令。[S10]
四|与京都争权,也与管领失和
持氏自行任命镰仓重要禅寺的住持,未遵守将军的任命权,又占据京都幕府的领地。争执涉及的是可以行使的权力和实际土地。京都改元后,镰仓还继续使用旧年号,茂木文书目录中的一份1430年官员文书就保留了这种用法。1420年代初和1430年代初,双方都曾调和关系,宪实也与京都高级官员一同斡旋,试图维持两府往来。[S02、S01、S11、S05、S14]
宪实出身越后上杉家,作为养子进入山内上杉家,1419年出任关东管领。他的本家及地方官职,使他与镰仓辖境周边的势力相连。他主张与京都协调,持氏却持续对抗。1434年,持氏在鹤冈八幡宫奉纳佛教护持神大胜金刚像,又献上愿文,祈求打倒义教及东部敌手。这个受镰仓足利家长期支持的宗教机构,也成为公方表达政治敌对立场的地方。愿文以红字写成,保存至今;神社传统称其为“血书”。[S05、S01、S09、S07、S08、S02]
1436年,信浓村上家与当地守护小笠原家交战,持氏不顾宪实反对,支持村上一方。守护是管理一国军政的地方武家官职,小笠原家又与京都相连;信浓本来不在镰仓管辖范围内,介入战争就牵涉公方的权力能伸到多远。1437年,又传出持氏继续远征、甚至要攻击宪实的消息。下一场危机发生前,公方与自己的高级官员已经难以协调。[S02、S05]
五|追讨自己的管领,招来京都军队
持氏自己的名字,曾接受将军义持赐字。1438年,他在鹤冈八幡宫为儿子元服,却未按惯例向京都求取赐字,自行取名义久。宪实反对这种做法,仍想保全两府之间的协调。后来传出持氏要攻击他的消息,宪实离开镰仓,退往自己担任守护的上野。他既是管领,又有领国,双方的争执也就不再只发生在公方居所之内。[S01、S02、S05]
持氏进军武藏,追讨宪实。将军义教命今川、武田、小笠原等势力支援宪实、讨伐公方,军队从东部周边各地而来。持氏一方在箱根、小田原等西侧进路战败。京都的命令能变成军事行动,有赖这些地方武家的兵力与利益,也有赖宪实的关系和东部武家的选边。[S01、S02、S06、S05]
持氏在前线战败,后方也失去支持。负责留守镰仓的三浦家倒戈,放火焚烧镰仓府。持氏在武藏金泽的称名寺投降,那里今属横滨;他剃发出家,法名道继,随后被禁闭在镰仓永安寺。剃发出家,是他在兵力崩溃后表示归顺的举动。宪实希望保住其性命,但投降之后如何处置,决定权已在京都。[S01、S06、S02、S05]
六|父子败死,家族仍有人拥立
宪实向义教请求宽免,遭到拒绝。1439年,军队围住永安寺,持氏自杀;义久另在报国寺身亡。1438—1439年的战乱,称为永享之乱。宪实曾参与把各地军队引向公方,如今虽为其求情,却不能改变将军的决定。[S01、S05、S06]
持氏去世,家族继承资格仍能聚拢武士。1440年,结城氏朝及盟军在下总结城拥立安王丸、春王丸两名遗子,上杉及京都一方的军队围攻,抵抗延续到次年。1441年结城首领战败,两名少年被捕,在押往京都途中于美浓遇害。支持他们的武家也有各自的地方冲突与反对上杉的理由。失去家主以后,围绕这一家族的战争仍把儿子及其他家族卷入其中。[S12、S13]
另一名幸存儿子在1440年代末返回镰仓,得到京都认可,恢复东部足利家的统治。1449年,他接受当时名为义成、后来改名义政的将军赐字,取名成氏。持氏为义久拒绝的认可惯例,由幸存儿子重新接续。持氏自己的统治经历,则仍留在寺院、神社和武家保存的文书中:1434年愿文保存他的宗教祈求,正式命令与军功书信保存他联系官员、武士的不同方式。[S13、S01、S07、S08、S09、S11、S10]
历史争议|返回年代与元服不是一件事
成氏何时返回镰仓,各辞书记载不同:山川为1447年,《日本大百科全书》为1448年,《不列颠国际大百科事典》为1449年,返回路径的叙述也不一致。他的返回发生于1440年代末,与1449年的元服取名应分别看待。家族政权得到恢复这一点较清楚,具体旅程和年代仍有出入。[S13]
关于这些来源