1. 明应政变：义材被逐与义澄继任

足利义材后来改名义稙，1490年受任将军。1493年初，他与畠山政长在河内讨伐畠山氏另一支。将军离京期间，细川政元、日野富子和伊势贞宗在京都策划将他逐出政府，拥立足利家另一支出身的僧人清晃，即后来的义澄。

政变发生于日本旧历四月二十二日，出征军队的支持随之动摇。参与危机的各方未必抱有相同目的：近年研究区分了对义材宠信的顾问不满，与早已决心废黜将军这两件事。政元的代理人上原元秀进兵河内，闰四月，畠山政长驻守的正觉寺遭到攻击。政长自尽，儿子尚顺逃脱，义材被俘。

义材被押往京都，六月逃走，抵达越中放生津，由神保长诚支持。他向其他武士家族求援，继续发布文书。清晃在1493年政变中已获拥立，正式受任将军却在日本历1494年。

政元控制了京都将军政府的人事，义材仍是活跃的竞争者。1507年细川家继承争执导致政元遇刺，1508年义材在大内义兴、细川高国支持下返京，取代义澄。政变开启了不同军事联盟支持不同足利人选的长期争夺。山城的地方组织也受冲击，不过近年研究的家族文书显示，当地自卫网络仍在延续。

1. 将军出征，京都另立人选

义尚1489年出征近江时去世，足利义材于1490年受任将军。义材是义政之弟义视的儿子，后来改名义稙。他的军事行动依赖地方守护，政务也须借助京都官员；偏重某些顾问，容易引起其他希望参与决策的领袖不满。

应仁之乱后，畠山家仍分为两支。义材支持畠山政长，讨伐义就之子基家，基家后来改名义丰。1493年初，义材与支持他的军队进入河内，离开京都的政府中心。政长希望击败河内的对立一支，义材则通过亲自指挥，维护政府任命并直接调动军役。守护和将军自己的军事追随者都参与出征，各家的利益却有分别。

细川政元拥有广泛的地方资源，曾担任管领。日野富子通过足利将军家保有影响，伊势贞宗则能借助政府官员组织京都的变动。将军在外，这些反对者得以掌握京都官署，并物色另一位足利家人选。

他们支持僧人清晃，其父足利政知出身统治家族的另一支。清晃后来以义澄之名为人熟知，政变时尚未正式受任将军。双方都以足利血统争取认可：政元要换掉将军职位的持有人，仍借助既有足利将军家，并未另立王朝。

2. 河内援军溃败，义材被俘出逃

1493年日本旧历四月二十二日，京都的联盟开始反对义材，拥立清晃。将军不在京都，控制京城与政府官署成为政变的关键。出征河内的各军之间，政治上的合作也随之瓦解。

Koike Tatsunori的研究指出，数名守护反对义材宠信的叶室光忠，并不等于他们早已共同决定推翻义材。赤松政则曾在堺一带尝试调停；京都政变发生后，原先支持出征的联盟已难以维持。

政元将担任丹波代理人的上原元秀派往河内。畠山基家获赦免，取代政长，获认可为河内守护。原本受政府支持的出征军，如今面对得到京都新势力认可的敌手。更换将军与改变地方任命相连，政长与义材的军队渐渐陷于孤立。

闰四月，尚顺在藤井寺的营地被击败，退入父亲驻守的正觉寺。纪伊援军随后在堺附近战败，周边据点的失守和援救失败，使正觉寺的选择越来越少。Koike的研究还将粮食耗尽列为义材投降的原因。尚顺最终向纪伊逃脱。闰四月二十五日，营地陷落，政长自尽，义材被俘，失去支持此次出征的畠山军队统帅。

义材被押至京都，六月逃走，七月抵达越中放生津。神保长诚为他提供地方据点，使他能继续争取支持。京都的新候选人与逃脱的义材，从此各自争取认可。

学术传记记载，清晃获选后还俗，授从五位下；日本历1494年十二月正式受任将军，换算公历为1495年。1493年的拥立与后来的任命之间，经历了巩固地位的过程。军事控制能限制政治选择，正式任命仍须完成。政元自己未改姓足利，也未取得将军称号。

3. 义材在越中争取支持

政元一方控制了京都政府，政长之死改变河内畠山两支的力量对比，尚顺幸存，败方的主张仍有人坚持。清晃最终正式受任将军，义材则在京都之外争取军队，谋求恢复职位。两方调动地方支持者的能力都有所限制。

历史争议：山城的地方网络在1493年终结了吗？

山城国一揆受到了另一种冲击。当地领袖原先要求畠山两方军队撤离，结成地方联盟；政长死亡及地方势力关系变化，改变了联盟运作的处境。传统叙述将其自治终结定在1493年，近年研究的Kakoi家文书却保留了此后自卫网络延续的证据。一国的自治安排发生变化，参与其中的地方人员与联系仍有延续。

越中放生津不仅是义材的避难处。新凑博物馆的年表记载，1493年末，他向九州的大友氏、相良氏求援，对抗政元。1494年，他向劝修寺的西林院发布禁令，又向纪伊的大寺院寻求帮助。失去京都后，义材仍以自己的权力发布文书、提出请求，与各地寺院及武士家族保持联系。

政元试图截断这些联系。1494年，他请求朝廷禁止公卿和宗教机构与放生津的义材往来。同一份博物馆年表也记有义材命令在当地竖起将军旗帜。义材在外争取认可，京都政府则阻止他；两方除了军队，也通过文书往来与机构联系相争。

4. 细川家内讧，义材重返京都

政元的养子及追随者后来争夺细川家继承权。政元没有子女，从不同家族收养继承人：澄之是公卿九条政基之子，澄元出身阿波细川一支。两人各有支持者。1507年澄之的追随者杀死政元，驱逐澄元，细川家的地方资源与京都控制权随之成为争夺对象。

细川高国起初帮助击败澄之，翌年又转而反对澄元。1508年，大内义兴与高国支持义材返京，义澄撤往近江。十五年前逐出义材的联盟已经分裂，新的军事伙伴使他重新取得京都地位。

地方武士家族支持被逐的足利将军，可以争取任命、提出请求、建立政治联盟，也会卷入将军与另一方联盟的战争。存世年表记有畠山基家军队攻击义材越中据点的事情。接纳将军的地方支持者，也须面对他的敌人。

反复更换将军，使各方必须维持军事盟友，并争夺进入京都的机会。武士家族仍寻求足利将军的任命与文书，两位竞争者各提供一条争取认可的途径。京城、朝廷认可、足利血统、发布文书与军事伙伴，都是所需的条件；只凭其中一项，两方都难以稳固控制其余方面。

有些历史叙述将明应政变视为战国时代的起点。中央发生了强行更换将军、两名人选长期竞争、支持联盟持续不稳的变化，地方社会也面对新的出征，以及原先限制两支敌对军队的安排遭到破坏。但畠山家的战争和山城国一揆都早于政变，后来的细川家争执又带来一轮逐出将军的行动。1493年显示，将军职位仍为各联盟所争取，持有职位的人则容易在联盟分裂时失势；各国进入战国的历程各有时间。