跳至正文
年代

搜索 历史拜托

输入关键词开始搜索。

    参勤交代与大名出行管制插画

    1635 | Edo period

    参勤交代与大名出行的管制

    参勤交代と大名統制

    选择阅读深度

    概览

    家光1635年的法令沿袭此前的义务,规范了大名赴江户参勤的安排。大名往返江户与领地,正妻、继承人通常留在江户宅邸;随行家臣、住宿与运输,都需要驿站和村庄接力供应。幕府由此能经常接触、管束诸侯,大名家与沿线居民则反复承担费用与劳役。

    阅读:参勤交代与大名出行的管制

    请阅读下方文章。页面加载完成后即可使用互动阅读工具。

    速读

    1. 参勤交代与大名出行的管制

    1635年之前,大名已经有赴统治者所在地参勤、以家属居住作为服从保证的义务。家光修订《武家诸法度》,明确规定轮流在江户居住。大名通常交替在将军所在地与本藩停留,不过具体日程、豁免,会随官职、距离及后来的规定而不同。

    法令规定农历四月参勤,批评随从过多会拖累领地及居民,命令适当削减。队列仍须显示大名身份,规模却受管制。同一法令还要求道路、驿马、船只与桥梁保持可用,禁止擅设关卡。

    大名回藩时,正妻与继承人仍须住在江户宅邸。东海道上的箱根关所检查离开江户的女性,附近居民也要出示通行证。虽然人们常用“入铁炮、出女”概括关卡管制,箱根实际上并不进行其中所说的入境枪械检查。

    旅程需要住宿及接力运输,驿站与协助村庄供应人手、马匹,旅店及供货商也因此不断获得生意。中山道和田宿的后期记录显示,1832年大部分人夫劳役集中在春季。这是制度成熟后的季节性负担,距最初法令已有很长时间。

    诸藩继续各自治理,大名则须定期来到江户,接受将军的礼仪与管制;家属留居又为服从提供了有力保证。1862年的改革缩短参勤时间,允许妻子、继承人选择住处,两方面的义务都放宽。道路、旅店同时服务其他旅客,不过支持大名出行的劳役,在沿线居民间分配并不均等。

    详读

    1. 1635年以前的参勤义务

    丰臣秀吉和最初几代德川将军统治时,诸侯已经前往统治者所在地任职、参加礼仪,一些重要家族也在政权中心附近设有宅邸。家属住在那里,可以作为服从的保证。

    1615年的《武家诸法度》管制参勤随从的行为、人数,要求报告城池修缮,并禁止擅自缔结婚姻。家光修法之前,参勤已经是将军与诸侯关系的一部分,与其他管制相连。

    1635年的修订法令明确要求轮流赴江户参勤,文字同时涉及大、小诸侯。制度由先后出台的要求逐步形成;谱代、外样身份、幕府任职及距离,都影响实际日程。大名反复来到江户任职,本藩仍由自己的政府治理,家属居住与行为限制也同时实行。

    谱代家族在统一之前就服务德川家,外样家族则原先效忠其他势力,后来加入德川秩序。起初两者的参勤日程不同。中山道运输记录的一项研究指出,1642年的安排把外样大名参勤定在农历四月,谱代定在六月或八月。在幕府任职又可能有不同安排。1635年以后,义务还在扩展,各家的旅程也随规定而调整。

    这些规则彼此配合。重建城池、缔结可能形成强大联盟的婚姻,需要许可;参勤则使幕府在江户更容易掌握大名及家属的动向。诸藩政府保留,独立行动的余地受到限制。费用也是需要控制的问题:参勤条文明确批评居民承受的负担,要求削减随从,并未将耗尽所有大名财力规定为唯一目的。

    2. 旅程、随从与留在江户的家属

    参勤条文规定农历四月到达江户,后来的日程及豁免又有所调整。大名交替住在江户、本藩,是基本安排,各家的具体日程并不相同。

    条文批评随从过多拖累领地、居民,命令适当削减。大名带着随从、用具出行,队列规模受法令限制,但身份、公共职务仍会影响所需人数。

    道路、驿站、马匹、渡船与桥梁接力支撑旅程。1635年法令明确要求这些设施保持可用,禁止私设关卡及新的通行限制。沿途运输由一个个驿站接手,协助村庄也可能被征调,补充人夫、马匹。旅店、承运者、供货商围绕这股交通做生意,沿线居民反复面对大名定期出行的需求。

    大名离开江户返回本藩时,正妻、继承人仍住在江户宅邸。家属居住规定与参勤条文分别发展,使大名回本藩时,部分家人仍在幕府控制所及之内。东海道箱根关所检查女性离境,附近的女性居民也要持有通行证。为了限制大名家的女性逃离江户而采取的检查,也影响了这些家族以外的旅客。

    加贺家臣的日记留下了队列出发前的准备。1855年,小川千之助奉命随前田齐泰出行,呈报仆役名单,安排津贴,并因疾病获准乘山轿。指令要求穿棉布衣服,禁止在佩刀上饰以金银。队伍3月13日离开金泽,亲不知附近的大浪延误了主队,3月27日抵达江户。到了宅邸,随从还须准备陈设、接待藩主与来客。公开队列的整齐,依靠出发前后办理文书、供应物资及许多人的劳动。

    留在江户的女性虽然受居住限制,仍承担家内事务,经营人际关系。井伊家妻子参与养育继承人,与将军家、江户城大奥通信,维持家族需要的联系;信件、礼物也让分居两地的亲属保持往来。佐贺藩主锅岛直正的妻子盛姬是将军之女,她曾写信表达丈夫因守卫长崎获奖赏的喜悦。婚姻与通信连接了两个统治家族,盛姬往返两地的自由却仍受限制。

    3. 两地家政与驿站劳役

    大名定期在江户任职、参加礼仪,行动受管制;诸藩则通过家臣继续治理本地。正妻、继承人留在江户,是有别于大名本人定期参勤的保证,即使大名获准回藩,家人的迁移仍受限制。

    费用包括路途开支、维持江户宅邸。法令对过大队列的批评,既涉及花费,也涉及从居民中征调的劳力,因此规定削减随从,并非要求无限支出。

    和田宿1832年的记录列出全年人夫劳役17,759次、马匹劳役7,744次,需求大量集中在春季。这些数字反映十九世纪一个驿站的规模、季节性,不能用来衡量所有道路,或1635年的负担。

    两地事务由人员、通信维持。1855年出发前,前田齐泰曾讨论离藩期间如何安排政务。江户宅邸内,办公处、家属住处、家臣宿舍各有空间。在那里任职的加贺家臣,大多由金泽派遣,而非当地招募。他们的津贴、房间与任职时间都须管理,本藩的行政也继续运作。

    规模较小的高木诸家提供了另一种有记录的安排。他们是德川直属家臣,获准住在美浓领地,须轮流赴江户参勤。江户代理人的日记记下幕府通知、与其他家族代理人的接触,以及同本家交换的信件。不同办事机构借此保持联系,领主离开也未中断行政;这一直属家臣的例子,与大名的安排仍有区别。

    运输劳役有时直接挤占农活。中山道的研究区分无偿接力与按官方费率付酬的服务,指出春季、收获季节需求尤其繁重,村民此时也需要自己的劳力、马匹。有些村庄因所负责的驿站太远,申请豁免,征调安排随之调整。和田宿的年总数背后,还有时令、付酬规则、供役村庄的差别,沿线并非人人承担同等负担。

    4. 制度放宽与箱根关所的重建

    反复的旅程维持了大路沿线的住宿、运输、物资需求。商家拥有定期经过的大名客户,驿站及协助村庄则供应接力劳役;赚得生意与承担负担的,往往是不同的人。

    制度持续期间,日程、要求不断变化。1862年幕府改革缩短大名参勤时间,允许妻子、继承人选择住在江户或本藩,旅程义务与家属留居的保证都发生变化。

    箱根的检查具体体现了女性出行限制。受影响的还有附近居民,大名及其仪仗队列只是关卡历史的一部分。今天展示的箱根关所建筑,则是在考古、文献研究后重建的。1999—2001年进行了发掘,2004年部分开放,2007年工程完成。现代重建恢复了旧关卡的工作空间,所见建筑并非完整保存至今的十七世纪原物。

    队伍除礼仪用具,还携带家书、礼物。家臣在江户生活,也接触当地娱乐、时尚,雇用他们的藩主则试图管制开支、行为。加贺命令曾批评华丽服装、宅邸宿舍中的歌唱;1780年,该藩简化队列用具,同时改变赴江户任职的期限。参勤中既有文化接触,也有节用措施,这些例子所能说明的是具体交往,而非所有地方习俗都来自江户、文化交流都沿同一方向发生。

    1862年放宽要求,也改变了家内生活。锅岛直正后来的妻子笔姬、其继承人的妻子驹姬,此后住在佐贺城。笔姬对新环境感到陌生,直正安排她与妹妹乘船出游;妹妹嫁进附近的立花家。迁居除了改变道路交通,还影响亲属往来、日常活动。

    队列用具、重建的关卡,让这段历史的一部分可见:旗帜、衣着、随从次序显示身份,通行证、工资津贴规则、驿站劳役及两处宅邸的维护,则支撑整个安排。箱根重建恢复的是关卡的工作空间,而参勤队列背后还需要这些人员与行政安排。

    来源与注释

    1. 《武家诸法度·元和令》 · 1615 law; 1903 Shiseki Shūran edition; Wikisource transcription
    2. 《武家诸法度·宽永令》原文 · 1635 law; Gotōke Reijō transcription
    3. 大名家属居住江户与保证制度 · Yamanashi Prefectural Library; NDL reference database
    4. 和田宿的人马接力与参勤交代 · Bulletin of Nagano Women’s Junior College6,1998
    5. 东海道与箱根的出女检查 · Hakone Town
    6. 箱根关所复原历史 · Hakone Sekisho official site
    7. 宽永《武家诸法度》转录
    8. 中山道接力村庄研究
    9. 箱根町,关所与旧街道
    10. 箱根町复原历史
    11. 东京大学博物馆,长谷川,江户的家臣
    12. 彦根城博物馆,大名家生活
    13. 佐贺城本丸历史馆,锅岛家的女性
    14. 名古屋大学,高木家档案说明

    关于这些来源

    本稿术语、来源与配套内容

    Introduction

    德川家光1635年的法令规定大名轮流赴江户参勤,使此前的义务进一步制度化。大名家、驿站与沿线村庄,都须为江户与诸藩之间的旅程提供支持。

    术语

    参勤交代
    大名交替赴江户参勤、回本藩居住的安排,具体日程、豁免随身份等条件变化。
    大名
    治理领地的诸侯,在幕府安排下定期赴江户参勤。
    谱代、外样
    谱代在统一之前已服务德川家;外样此前效忠其他势力,后来加入德川秩序。
    水指
    茶事中使用的盛水器。

    来源说明

    1. 《武家诸法度·元和令》

      公共领域原文,未采用现代译文;1615年参勤条文与1635年参勤交代规定不同。

    2. 《武家诸法度·宽永令》原文

      采用公共领域条文,非现代注释或译文;各版本有异,未采用确切日。

    3. 大名家属居住江户与保证制度

      二手参考答复中的宽永十一年与1635年不一致;未采用家属居住令的确切日期。

    4. 和田宿的人马接力与参勤交代

      所读为指明段落,非整份PDF;十九世纪记录未作为1635年的测量。

    5. 东海道与箱根的出女检查

      一般所说“入铁炮、出女”,与箱根实际做法分别处理。

    6. 箱根关所复原历史

      现代重建建筑与原有制度区别处理。

    7. 宽永《武家诸法度》转录

      依据法令集的现代转录;家属居住未列于第2条。

    8. 中山道接力村庄研究

      未重算OCR表格细节;年份为1832而非1833;总数不代表1635年所有道路。

    9. 箱根町,关所与旧街道

      未据此认定所有关卡做法一致。

    10. 箱根町复原历史

      现代建筑并非原物。

    11. 东京大学博物馆,长谷川,江户的家臣

      具名的后期藩案例,未作为所有藩的日程;未采用原作者诙谐的现代比较。

    12. 彦根城博物馆,大名家生活

      展览介绍,非手稿全文转录;女性能经营关系不等于行动完全自由。

    13. 佐贺城本丸历史馆,锅岛家的女性

      博物馆解释,非完整信件;未虚拟1862年后的确切迁居日。

    14. 名古屋大学,高木家档案说明

      较小直属家臣案例,未代表所有大名;未声称读过未查看的日记。

    配图说明

    EDO-EVT-02-portrait

    参勤交代与大名出行管制插画

    参勤交代与大名出行管制插画

    EDO-EVT-02-V02-quick-1

    参勤交代与大名出行管制的流程导图。

    参勤交代与大名出行管制的流程插画。

    EDO-EVT-02-V02-classic-3

    参勤交代与大名出行管制的流程导图。

    参勤交代与大名出行管制的流程插画。

    insect-procession-jar-classic-4

    这件十九世纪七十至八十年代的水指上,昆虫搬着花与笼子,仿佛大名的随从与轿子。香山将人们熟悉的队列,化为茶具上诙谐的纹样。

    陶制水指上,昆虫携花、笼子行进;深色盖子带小象牙钮。

    insect-procession-jar-quick-1

    这件十九世纪七十至八十年代的水指上,昆虫搬着花与笼子,仿佛大名的随从与轿子。香山将人们熟悉的队列,化为茶具上诙谐的纹样。

    陶制水指上,昆虫携花、笼子行进;深色盖子带小象牙钮。

    人物视角

    以下虚构视角帮助读者想象当时的选择与压力。独白为创作,并非历史引文,也不代表这些人物实际的思想或言论。有记载的立场、言论和分歧见历史正文。

    1. 德川家光

    定期参勤使忠诚表现于人前,也让幕府能经常接触各大名家,掌握他们的继承与动向。道路、费用带来的负担,与制度本身相连,使诸藩治理纳入以江户为中心的秩序。

    2. 伊达政宗

    参勤耗费钱财,使家人分处江户与本藩,但拒绝前往,会让伊达家远离政治中心。因此,这场旅程得让人看见我们的可靠、身份与资源,不能显得我们已失去自主。

    阅读设置

    字号
    术语提示

    阅读时,你可以选择显示多少词语解释。

    设置保存在这台设备上。全部词语仍可在词汇表中查阅。

    浏览词汇表 →
    History Omakase

    正在打开…