跳至正文
专题

搜索 历史拜托

输入关键词开始搜索。

    ← 返回

    历拜指南

    彦根城与埋木舍:家族中的位置

    井伊家可以提供住处,却不保证继承。御殿、直弼继位前的住宅与存世文书,说明两者怎样不同。

    引言

    1831—1846年,井伊直弼在彦根城旁住了十五年,既不是藩主,也不是指定继承人。住宅在中护城河外,他属于统治藩领的家族,得到家族供养,有房间学习、接待别人。但家主的地位仍属另一人。[1]

    埋木舍,意为埋藏木材的住处。这个名字容易使人想到远离公共生活的隐居地,实际环境却更具体:城池很近,继承没有确定。家族内不同身份,通过住处的安排成为可见的距离。

    直弼后来成为彦根藩主,再任德川幕府高官。幕府是日本的武家政府。这个结果,容易让人把此前一切看成预定未来的准备。城与住宅却留下了更不确定的问题:一个尚无确定政务位置的家族成员,可以从统治家族得到什么?

    1. 家主更换,治所继续

    直弼搬入埋木舍时,彦根城已有两百年历史。1604年开始营建,持续约二十年;现存三层天守约建于1606—1607年。山下的石垒、城门与水上防御设施,组成更大的城域。中护城河以内布局仍清楚,原外郭则因近代变化大量消失。[2]

    天守呈现统治家族的形象,家人在哪里住、官员在哪里处理日常事务,却还需其他空间。有人继承城池责任而不必新建天守,也有人出生于同一家族而未继承这份责任。

    山脚的表御殿,是主要住所与政务机构。1616年始工,市方考古介绍估计约1622年完成。对外部分用于政务,内侧包括藩主生活房间与配套空间。同一御殿将住所与办公结合,也在内部区分。[3]

    市方解释,重臣在Sasa-no-ma讨论藩务,与隔壁表御座之间的藩主商议。这些房间属于承担特定职责的人。继承家主,要进入这套工作关系,权利因此比住进大宅更具体。[3]

    御殿内也有文化空间。1800年建的能舞台位于周围建筑之间,为唱诵、音乐与程式动作结合的能乐提供专用场所。[3]艺术实践可以在统治机构内进行,但表演者与藩主仍是不同身份,直弼继承以前的学问也是如此。

    2. 退隐之后的御殿

    城山北侧的内堀与中堀之间,另有槻御殿,现存建筑今天称乐乐园,与邻近玄宫园组成下御殿景观。这处园邸始建于十七世纪后期,随后扩建,供井伊家退隐家主居住。[4]

    1812年,井伊直中将家主之位交给儿子直亮,次年迁入槻御殿,大幅扩建。现存正式接待建筑御书院,属于1813年工程。1815年,直弼在下御殿出生,是直中的第十四子。[5]

    他出生在退隐家主的家庭,另一位家人则占据执政位置。同一家族的居住安排,容纳了不止一代人,也区分了不同地位。

    退隐藩主仍需要正式房间,御书院的接待空间服务这种持续社会生活,却不是藩中主要政务机关。表御殿与下御殿对应同一家族中的不同身份,不能只看宏伟程度来辨认。

    1831年直中去世,直弼搬到后来称为埋木舍的住宅。博物馆研究记载,他在那里获得以三百俵米计算的俸给。[1]这个数额说明家族供养,不宜直接换成贫困判断或现代工资;他仍不是独立统治领地的藩主。

    父亲退隐后的家中生活结束,儿子仍属于家族,却需要另一个住处。家族在城池周围给他留出位置,没有同时给他公共职务。身份变化,使日常居所也改变。

    3. 别家提供的可能未来

    1834年,直弼与弟弟Naoyasu从彦根前往江户,即今天东京。他们都是日本南部延冈内藤家的养子候选人,最终Naoyasu获选,幕府当年稍后正式批准。[6]

    井伊家有尚未取得家主之位的儿子,另一统治家族需要养子,两种需要相遇。出生于某个家族可以使人有资格被考虑,并不决定谁获选;家族选择与政治认可,也是两步。

    这次出行没有为直弼取得拟议的新位置,却留下关于住处名称的文书。博物馆藏《埋木舍之言》写于1834—1835年江户停留期间。他说明将江户住所也取名埋木舍。按博物馆转述,名字表达避开扰心世事、追求自身道路的打算,不只是厌倦世间。[6]

    养子计划未成,名字却随他出行。埋木可以是他主动表述生活的方式,不只是别人安排的地址。这是文书保存的自我说明,不能据此还原所有私人感受。

    埋木舍是井伊家儿子的一种位置,成为别家养子可能提供另一种。留在彦根,是这次尝试的结果,家族中尚未取得家主地位的儿子,并非只有一种人生路径。

    4. 小住宅能够提供什么

    埋木舍有正式客室、日常起居室、服务空间,以及名为寿露轩的茶室。正面接待部分由两间八叠房组成,入口旁另有随从空间。这里能够接待、照料客人,远不止一间学者小室。[7]

    客人可以被接待,而不进入所有生活房间;饮食与家务也有各自所需空间。武家成员的居住条件延续于此,住宅却没有表御殿的政务功能。

    与家族御殿相比,埋木舍规模受到限制,仍有使长期学习与交往得以进行的资源。下御殿、藩主办政的住所与埋木舍,提供的是不同类型的居住安排,笼统说埋木舍简陋,不足以说明这些区别。

    彦根城博物馆研究其书信,介绍埋木时期与亲属、家臣及其他亲近者的往来,话题包括艺术与日常事情。1846年成为世子后,存世通信更多涉及藩务。[8]

    直弼此前未任职,谈不上辞官退隐,也没有停止与墙外的人往来。住宅支持一种不依赖立即任命的生活;书信将它联系到其他家庭,以及可交换知识或相伴的人。

    今日所见的建筑经过大幅修理,包括1984年雪损后的工程,保存格局不等于十九世纪表面原封未动。[7]住宅位于中堀外,依靠家族维持,仍属于更大城池体系中的安排。

    5. 学问留下自身成果

    直弼抄录并批注由故事与和歌组成的古典作品《伊势物语》,比较《源氏物语》《日本书纪》与《法华经》等作品。博物馆据笔迹,将这些工作归于成为世子以前。[9]

    一部作品的语句,可以与另一部的情节、用法或段落并读。抄写成为在同页汇集问题与比较的方法。手稿留下实际成果,其意义并不全靠后来高官生涯来赋予。

    这些工作也依赖交往。博物馆对其国学研究的介绍,追踪与学者长野义言的通信。1845年一份文本寄到彦根;批注与后来书信说明,离开埋木舍之后,问题还在延续。文书跨过直弼尚非继承人的时期,延续到他后来成为世子之后。[10]

    尚无确定职务时,他仍能继续研究,修订文本,与人讨论。这些活动依靠住所、供养、文本与可以交换问题的人,所谓独处也有这样的条件。

    古典批注说明他做什么,继承记录说明家族安排何时改变。没有一场学习后的考试给他彦根统治权,文化工作既不是空闲装饰,也不是按才学继承的证明。

    埋木舍为学问提供长期家庭环境,手稿则留下其中具体工作。在后来的职位尚未确定以前,一段生活已经形成。

    6. 继承以前的茶道

    直弼学习以十七世纪茶人片桐石州命名的石州流,也研究其他传统。1845年《入门记》中,他宣布在石州流内创立自身支派,早于成为世子。[11]

    这是一项与继承不同的主动工作:提出、传授一套茶事方法。没有取得家主地位,也可以在艺术传统中确立具体主张。

    寿露轩位于住宅内,入口接邻近房间,不采用某些茶屋常见的低矮躙口。[7]茶事由既有住宅的内部移动串联,不必另建独立亭子。专门修习与周围房屋的条件结合起来。

    较成熟的《茶汤一会集》约1857年完成。他要求主持茶会者与客人充分投入这一次相会,因为它不会完全相同地重来;也写下客人离去后,主持者独自回味的情形。[12]

    文本晚于埋木时期,属于茶事延续,不是还原寿露轩某个下午的逐字记录。接待者与来客都有责任,准备和专注不能只靠家族姓名提供。

    彼此用心,也未取消身份差别。后来的茶会又回到彦根御殿,参与者仍由藩中制度联系。

    7. 同一茶事,不同身份

    1846年,指定世子直元去世,直弼成为继承人、迁往江户。1850年直亮去世,直弼继任彦根藩主。[1][8]职位空缺与家族承认改变了他的位置,埋木十五年并非期限届满便任职的预定学徒期。

    他的《彦根水屋帐》记下1851—1857年十六次茶会。客人多为家臣或与井伊家相关寺院的僧人,场所有表御殿的天光室与Futaian两间茶室,以及玄宫园。[13]

    尚非继承人时,直弼受家族供养,在独立住宅练习;成为藩主以后,可以在御殿、庭园接待。茶事延续,场所及其与多数客人的关系改变。家臣接受藩主的茶,仍然是家臣。

    茶会记录将埋木舍、表御殿与玄宫园,联系到同一修习的不同阶段。后来聚会各有具体安排,不必把每份早期手稿、课程或一杯茶,都说成朝它们前进的准备。

    今天,这些地方以不同材料状态保存。表御殿遗址成为1987年开放的城博物馆,部分御殿空间复建;乐乐园保留经过修理的历史建筑,埋木舍也有自己的保护经历。[14]

    同一家族为已经统治、正在统治和可能从未统治的人安排住处。直弼的住宅属于家族体系,却不是执政中心。它提供生活与工作的地方,不保证继承;城池成为他的责任以前,他在这里所做的事已有自身历史。

    下一篇专题 · 历拜指南

    松本城:城墙打开的地方

    枪眼、木构架与侧面敞开的房间,同属一座城池。它们之间的联系,比简单划分战争时代与和平时代更能说明这座城。

    继续阅读
    来源与注释查看来源收起来源

    英文原作者于2026年9月16日查阅线上来源。博物馆物件说明、研究文章与所述历史文书分别处理,英文原作者未全文转录手稿及通信;日文材料经转述。用年代替代传统年龄计数,不为米俸折算现代价值。讨论住所、家族位置与具体文化工作,不评定直弼后来政治记录。

    1. [1]

      Taniguchi Tōru《埋木の精神》,《彦根城博物館だより》第50号,2000年9月1日,PDF第4页,住所时期、供养、家族关系与1846/1850继承。未采用赞颂性人格解释。 https://hikone-castle-museum.jp/cms/wp-content/uploads/2000/12/297c288c1216791d285c29ce2ca0cc33-1.pdf

    2. [2]

      彦根市“彦根城内の文化財”,2024年9月2日更新,特别史迹与国宝天守部分。现存天守与更大城郭系统分别处理,未归属再用木材。 https://www.city.hikone.lg.jp/kakuka/kanko_bunka/8/2_1/3/4581.html

    3. [3]

      彦根市“表御殿”施工史、公私房间及能舞台,比较“表御殿の発掘調査”导言;2023年9月《広報ひこね》公司比喻一文议事室说明。未用公司比喻推定代表性或公平。约1622完工归于考古估计,1800舞台不放进十七世纪初创。 https://www.city.hikone.lg.jp/kakuka/kanko_bunka/8/2_1/3/4666.html https://www.city.hikone.lg.jp/kakuka/kanko_bunka/8/2_1/3/4668.html https://www.city.hikone.lg.jp/kakuka/kikakushinko/10/4/2_2/5/1/28250.html

    4. [4]

      彦根市乐乐园御书院特别公开介绍,2026年5月21日更新,及槻御殿解说PDF第1页。历史下御殿与今日园林、建筑分区区分。 https://www.city.hikone.lg.jp/kakuka/kanko_bunka/8/3/4695.html https://www.city.hikone.lg.jp/material/files/group/4/Comment_of_Rakurakuen_and_RakurakuenGoshoin.pdf

    5. [5]

      同两页解说,槻御殿与御书院两页,1812退隐、1813迁入扩建及现御书院年代。直弼出生关系见注1,接待建筑不等于表御殿办政房间。 https://www.city.hikone.lg.jp/material/files/group/4/Comment_of_Rakurakuen_and_RakurakuenGoshoin.pdf

    6. [6]

      彦根城博物馆“うもれぎのやの言葉”,1834—1835年亲笔文书。收养经过及自述限于馆藏说明,未全文转录或独立查收养选择交涉。 https://hikone-castle-museum.jp/collection/1691.html

    7. [7]

      埋木舍“建物詳細”,接待、服务、寿露轩与雪损修理。英文原作者未取到平面图,未独立测量观察;经营者人格评语、据有年瓦片确定整座屋龄的推断未采用。 https://www.umoreginoya.com/architecture

    8. [8]

      彦根城博物馆2019年展览“井伊直弼-親しき人への手紙-”导言,比较世子前后通信。英文原作者读完整导言,未读每封展信;话题与通信对象归于博物馆研究。 https://hikone-castle-museum.jp/exhibition_old/6800.html

    9. [9]

      彦根城博物馆“伊勢物語”,亲笔抄写与批注,成为世子之前的年代据博物馆笔迹解释,不是已记明确日期的跋。 https://hikone-castle-museum.jp/collection/1697.html

    10. [10]

      彦根城博物馆“井伊直弼の国学研究”,馆讯第81号,2008年6月1日,PDF第2页,1845年《古学答问录》寄彦根及后来批注、通信。未校勘原手稿或重建日课。 https://hikone-castle-museum.jp/cms/wp-content/uploads/2026/02/89f77f4e5822cfbe6be43f2c652faef2.pdf

    11. [11]

      彦根城博物馆2019年“井伊直弼の茶の湯”导言,石州流、其他流派及1845年《入门记》。创支派在世子任命前,不证明艺术成就导致任命。 https://hikone-castle-museum.jp/exhibition_old/7473.html

    12. [12]

      彦根城博物馆“茶湯一会集”完整说明,约1857年完成、接待者与客人责任及散会后独自回味。晚期文本不倒推为埋木茶会逐字记录。 https://hikone-castle-museum.jp/collection/357.html

    13. [13]

      彦根城博物馆“彦根水屋帳”完整说明,1851—1857年十六次,所述场所与客人类型。未推测个别座次、菜单或政治谈话。 https://hikone-castle-museum.jp/collection/1701.html

    14. [14]

      彦根市表御殿发掘及1987年博物馆开馆段、乐乐园解说第2页修理、埋木舍修理说明。仅总结材料状态,不作现行入场说明。 https://www.city.hikone.lg.jp/kakuka/kanko_bunka/8/2_1/3/4668.html https://www.city.hikone.lg.jp/material/files/group/4/Comment_of_Rakurakuen_and_RakurakuenGoshoin.pdf https://www.umoreginoya.com/architecture

    目录

    1. 引言
    2. 1. 家主更换,治所继续
    3. 2. 退隐之后的御殿
    4. 3. 别家提供的可能未来
    5. 4. 小住宅能够提供什么
    6. 5. 学问留下自身成果
    7. 6. 继承以前的茶道
    8. 7. 同一茶事,不同身份
    来源与注释
    本稿术语、来源与配套内容

    阅读设置

    字号
    术语提示

    阅读时,你可以选择显示多少词语解释。

    设置保存在这台设备上。全部词语仍可在词汇表中查阅。

    浏览词汇表 →
    History Omakase

    正在打开…